Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V

#ad 
Kup na Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#ad 
Kup na Amazon
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74
+2%

Apple M1 8-Core GPU przewyższa Arc Graphics 140V o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności388392
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Architekturabrak danychXe² (2025)
Kryptonimbrak danychLunar Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących88
Częstotliwość rdzenia1278 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2050 MHz
Proces technologiczny5 nm3 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychLPDDR5x
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12_2

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−46.4%
41
+46.4%
1440p21−24
+0%
21
+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−96.9%
63
+96.9%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Valorant 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−25%
35
+25%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V konkurują w popularnych grach:

  • Arc Graphics 140V jest 46% szybszy w 1080p
  • Zawiąż 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 25% szybszy.
  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc Graphics 140V jest 97% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 34 testach (53%)
  • Arc Graphics 140V wyprzedza 10 testach (16%)
  • jest remis w 20 testach (31%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 13.74 13.47
Proces technologiczny 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 140V ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 960A NVIDIA GTX 960A
vs
R9 280 280
RX 6650M AMD RX 6650M
vs
GT 630 630
RX 6700 AMD RX 6700
vs
GT 755M Mac Edition 755M Mac Edition
GT 555M NVIDIA GT 555M
vs
Quadro P1000 P1000
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
Tesla M60 M60
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
vs
RX 6600 6600
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Radeon 680M 680M
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
vs
RTX 4060 4060
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
vs
GT 555M 555M
RX 7700 AMD RX 7700
vs
HD Graphics 4600 Graphics 4600

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 928 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 głosów

Oceń Arc Graphics 140V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Arc Graphics 140V, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.