Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V

#ad 
Kup na Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#ad 
Kup na Amazon
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
+2.2%

Apple M1 8-Core GPU przewyższa Arc Graphics 140V o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności379384
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Architekturabrak danychXe² (2025)
Kryptonimbrak danychLunar Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących88
Częstotliwość rdzenia1278 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2050 MHz
Proces technologiczny5 nm3 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychLPDDR5x
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12_2

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−48.1%
40
+48.1%
1440p18−21
−11.1%
20
+11.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Elden Ring 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Elden Ring 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35
−48.6%
Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65
+18.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+14%
43
−14%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1%
95−100
−1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
World of Tanks 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
57
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1%
95−100
−1%
Valorant 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Elden Ring 21−24
+5%
20−22
−5%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+9%
100−105
−9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V konkurują w popularnych grach:

  • Arc Graphics 140V jest 48% szybszy w 1080p
  • Arc Graphics 140V jest 11% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 49% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc Graphics 140V jest 88% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 32 testach (59%)
  • Arc Graphics 140V wyprzedza 8 testach (15%)
  • jest remis w 14 testach (26%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 13.71 13.42
Proces technologiczny 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 2.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 140V ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
Quadro P620 Quadro P620
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
vs
GT 430 PCI GeForce GT 430 PCI
GTX 1660 Ti (mobilna) GeForce GTX TITAN Z
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1170 GeForce GTX 1170
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
vs
RTX A5000 RTX A5000
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
Arc A310 Arc A310
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 923 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 głosów

Oceń Arc Graphics 140V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M1 8-Core GPU lub Arc Graphics 140V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.