Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V

#ad 
Kup na Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#ad 
Kup na Amazon
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79
+0.6%

Apple M1 8-Core GPU przewyższa Arc Graphics 140V o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Podziel się:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności402405
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Architekturabrak danychXe² (2024)
Kryptonimbrak danychLunar Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących88
Częstotliwość rdzenia1278 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2050 MHz
Proces technologiczny5 nm3 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychLPDDR5x
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Pamięć współdzielona++
Resizable BAR-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12_2

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−42.9%
40
+42.9%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−22.5%
87
+22.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
−78.3%
41
+78.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
42
−69%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
23
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry 5 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+21.1%
19
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%
Valorant 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V konkurują w popularnych grach:

  • Arc Graphics 140V jest 43% szybszy w 1080p
  • Arc Graphics 140V jest 10% szybszy w 1440p
  • Arc Graphics 140V jest 7% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 69% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc Graphics 140V jest 88% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 19 testach (30%)
  • Arc Graphics 140V wyprzedza 9 testach (14%)
  • jest remis w 35 testach (56%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 12.79 12.71
Nowość 10 listopada 2020 24 września 2024
Proces technologiczny 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 0.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 140V ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy M1 8-Core GPU i Arc Graphics 140V.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 (mobilna) GeForce GTX 1050 (mobilna)
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
HD 8650M AMD HD 8650M
vs
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
RX 6650M AMD RX 6650M
vs
GT 630 630
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
Tesla M60 M60
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Radeon 680M 680M
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
vs
RTX 4060 4060
RX 7700 AMD RX 7700
vs
HD Graphics 4600 Graphics 4600
Tesla C2075 Tesla C2075
vs
R9 290 290
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
GT 1030 1030

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 934 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 głosów

Oceń Arc Graphics 140V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Arc Graphics 140V, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.