Apple M1 8-Core GPU vs. Arc Graphics 140V

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81
+1.5%

Apple M1 8-Core GPU supera a Arc Graphics 140V por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento394398
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Arquitecturasin datosXe² (2024)
Nombre de códigosin datosLunar Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2020 (4 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado88
La frecuencia del núcleo1278 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos2050 MHz
El proceso tecnológico de fabricación5 nm3 nm

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosLPDDR5x
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
La memoria compartida++
Resizable BAR-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12_2

Rendimiento de juego

Los resultados de M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD28
−42.9%
40
+42.9%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−22.5%
87
+22.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−78.3%
41
+78.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
42
−69%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1.1%
170−180
−1.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
−9.3%
47
+9.3%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
23
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+21.1%
19
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+4.8%
100−110
−4.8%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V en los juegos populares:

  • Arc Graphics 140V es 43% más rápido en 1080p
  • Arc Graphics 140V es 10% más rápido en 1440p
  • Arc Graphics 140V es 7% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 69% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el Arc Graphics 140V es 82% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU va por delante en 31 pruebas (49%)
  • Arc Graphics 140V va por delante en 8 pruebas (13%)
  • hay un empate en 24 pruebas (38%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.81 11.63
Novedad 10 de Noviembre 2020 24 de Septiembre 2024
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un 1.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc Graphics 140V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 933 votos

Califique M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 votos

Califique Arc Graphics 140V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre M1 8-Core GPU o Arc Graphics 140V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.