Apple M1 8-Core GPU対Intel Arc Graphics 140V
累積業績評価
M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Apple M1 8-Core GPUは、Arc Graphics 140Vをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
主な内容
M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 414 | 420 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | データなし | Xe² (2024) |
コードネーム | データなし | Lunar Lake iGPU |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 10 11月 2020(4年 前) | 24 9月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 8 |
コア周波数 | 1278 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 2050 MHz |
技術プロセス | 5 nm | 3 nm |
VRAMの容量とタイプ
M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | LPDDR5x |
最大メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
共有メモリー | + | + |
Resizable BAR | - | + |
APIとSDKの互換性
M1 8-Core GPUとArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 12_2 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのM1 8-Core GPUおよびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 28
−42.9%
| 40
+42.9%
|
1440p | 27−30
−3.7%
| 28
+3.7%
|
4K | 24−27
+0%
| 24
+0%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−20.8%
|
87
+20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
God of War | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−18.1%
|
85
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Fortnite | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
God of War | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Valorant | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+71.4%
|
42
−71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Fortnite | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
God of War | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+9.1%
|
44
−9.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
Valorant | 110−120
−22.3%
|
137
+22.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−4.8%
|
44
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
God of War | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Valorant | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
Valorant | 130−140
+19.3%
|
114
−19.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
God of War | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Valorant | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
God of War | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vの競争である:
- Arc Graphics 140Vは1080pでは43%速い。
- Arc Graphics 140Vは1440pでは4%速い。
- 4Kとタイアップ。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が71%速い。
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Vの方が82%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 34テストでApple M1 8-Core GPUが先行(55%)。
- 10テストでArc Graphics 140Vが先行(16%)。
- 18テスト(29%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。