Apple M1 8-Core GPU対Intel Arc Graphics 140V

VS

パフォーマンス・スコア

M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.53
+2%

Apple M1 8-Core GPUは、Arc Graphics 140Vをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位381386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしXe² (2025)
コードネームデータなしLunar Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(4年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数88
コア周波数1278 MHzデータなし
Boost周波数データなし2050 MHz
技術プロセス5 nm3 nm

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしLPDDR5x
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
共有メモリー++

API互換性

M1 8-Core GPUとArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12_2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−48.1%
40
+48.1%
1440p21−24
+0%
21
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35
−45.7%
Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65
+18.2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+14%
43
−14%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1%
95−100
−1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
World of Tanks 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1%
95−100
−1%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vの競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは48%速い。
  • 1440pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が46%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc Graphics 140Vの方が96%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでApple M1 8-Core GPUが先行(50%)。
  • 7テストでArc Graphics 140Vが先行(13%)。
  • 20テスト(37%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.53 13.27
プロセス 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPUは 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、M1 8-Core GPU と Arc Graphics 140V の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Apple M1 8-Core GPUとArc Graphics 140Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 926 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M1 8-Core GPU又はArc Graphics 140Vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。