Radeon 680M เทียบกับ RX 6800M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800M และ Radeon 680M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800M
2021
12 จีบี GDDR6,145 Watt
34.59
+145%

RX 6800M มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M อย่างมหาศาลถึง 145% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ148367
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5319.57
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Rembrandt+
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2116 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2390 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)145 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์382.4105.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.24 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Cores4012

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
384.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6800M 34.59
+145%
Radeon 680M 14.12

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800M 13306
+145%
Radeon 680M 5432

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800M 40391
+289%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800M 77244
+123%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800M 34199
+398%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 160859
+272%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800M 482999
+34.2%
Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
+389%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800M 118
+90.7%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800M 131
+47%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800M 39
Radeon 680M 58
+48.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800M 181
+157%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800M 101
+130%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800M 60
+80.3%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800M 141
+358%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800M 3
Radeon 680M 29
+903%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6800M 226
+191%
Radeon 680M 78

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108
+192%
37
−192%
1440p70
+268%
19
−268%
4K46
+360%
10
−360%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
+215%
39
−215%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+89.7%
35−40
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 109
+187%
38
−187%
Battlefield 5 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 110
+279%
29
−279%
Far Cry 5 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+83%
45−50
−83%
Forza Horizon 4 170−180
+61.8%
110−120
−61.8%
Hitman 3 70−75
+125%
32
−125%
Horizon Zero Dawn 140−150
+72.1%
85−90
−72.1%
Metro Exodus 110−120
+90%
60−65
−90%
Red Dead Redemption 2 98
+109%
45−50
−109%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+114%
55−60
−114%
Watch Dogs: Legion 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+89.7%
35−40
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 90
+190%
31
−190%
Battlefield 5 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 102
+386%
21
−386%
Far Cry 5 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+83%
45−50
−83%
Forza Horizon 4 170−180
+61.8%
110−120
−61.8%
Hitman 3 70−75
+140%
30
−140%
Horizon Zero Dawn 140−150
+72.1%
85−90
−72.1%
Metro Exodus 110−120
+90%
60−65
−90%
Red Dead Redemption 2 83
+76.6%
45−50
−76.6%
Shadow of the Tomb Raider 211
+349%
47
−349%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+80%
40−45
−80%
Watch Dogs: Legion 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+89.7%
35−40
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 78
+189%
27
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 98
+476%
17
−476%
Far Cry 5 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Forza Horizon 4 170−180
+61.8%
110−120
−61.8%
Hitman 3 70−75
+167%
27
−167%
Horizon Zero Dawn 172
+300%
43
−300%
Shadow of the Tomb Raider 180
+350%
40
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+354%
24
−354%
Watch Dogs: Legion 69
+283%
18
−283%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 94
+100%
45−50
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+97%
30−35
−97%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+106%
18−20
−106%
Assassin's Creed Valhalla 63
+320%
14−16
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 51
+364%
11
−364%
Far Cry 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 4 190−200
+110%
90−95
−110%
Hitman 3 40−45
+115%
20−22
−115%
Horizon Zero Dawn 127
+263%
35−40
−263%
Metro Exodus 83
+159%
30−35
−159%
Shadow of the Tomb Raider 145
+437%
27
−437%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+176%
17
−176%
Watch Dogs: Legion 170−180
+68.6%
100−110
−68.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+221%
27−30
−221%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Hitman 3 56
+331%
12−14
−331%
Horizon Zero Dawn 160−170
+86.5%
85−90
−86.5%
Metro Exodus 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+362%
13
−362%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 38
+375%
8−9
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4
−475%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Shadow of the Tomb Raider 77
+450%
14
−450%
Watch Dogs: Legion 33
+371%
7−8
−371%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+233%
14−16
−233%

นี่คือวิธีที่ RX 6800M และ Radeon 680M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เร็วกว่า 192% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800M เร็วกว่า 268% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800M เร็วกว่า 360% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 476%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800M เหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบทั้ง 72 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 34.59 14.12
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 145 วัตต์ 50 วัตต์

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 145%

ในทางกลับกัน Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 190%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 316 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 983 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน