Radeon RX 6600S เทียบกับ 680M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 680M และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 680M
2023
50 Watt
7.91

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M อย่างมหาศาลถึง 251% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ516201
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.7425.79
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPURembrandt+Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,100 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์105.6224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.379 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48112
Ray Tracing Cores1228

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 680M 7.91
RX 6600S 27.80
+251%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 680M 3334
RX 6600S 11715
+251%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD37
−251%
130−140
+251%
1440p17
−224%
55−60
+224%
4K11
−218%
35−40
+218%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Cyberpunk 2077 38
−65.8%
60−65
+65.8%
Hogwarts Legacy 34
−82.4%
60−65
+82.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−200%
100−110
+200%
Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Cyberpunk 2077 28
−125%
60−65
+125%
Far Cry 5 38
−145%
90−95
+145%
Fortnite 45−50
−171%
130−140
+171%
Forza Horizon 4 35−40
−211%
110−120
+211%
Forza Horizon 5 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Hogwarts Legacy 22
−182%
60−65
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−290%
110−120
+290%
Valorant 80−85
−124%
180−190
+124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−200%
100−110
+200%
Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−113%
270−280
+113%
Cyberpunk 2077 21
−200%
60−65
+200%
Dota 2 71
−84.5%
130−140
+84.5%
Far Cry 5 35
−166%
90−95
+166%
Fortnite 45−50
−171%
130−140
+171%
Forza Horizon 4 35−40
−211%
110−120
+211%
Forza Horizon 5 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Grand Theft Auto V 36
−181%
100−110
+181%
Hogwarts Legacy 20
−210%
60−65
+210%
Metro Exodus 23
−178%
60−65
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−290%
110−120
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−125%
90−95
+125%
Valorant 80−85
−124%
180−190
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−200%
100−110
+200%
Cyberpunk 2077 18
−250%
60−65
+250%
Dota 2 61
−115%
130−140
+115%
Far Cry 5 33
−182%
90−95
+182%
Forza Horizon 4 35−40
−211%
110−120
+211%
Hogwarts Legacy 14
−343%
60−65
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−290%
110−120
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−275%
90−95
+275%
Valorant 146
−26%
180−190
+26%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−171%
130−140
+171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−379%
65−70
+379%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−219%
190−200
+219%
Grand Theft Auto V 17
−218%
50−55
+218%
Metro Exodus 9−10
−333%
35−40
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−298%
170−180
+298%
Valorant 90−95
−141%
220−230
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−328%
75−80
+328%
Cyberpunk 2077 10
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 21
−214%
65−70
+214%
Forza Horizon 4 18−20
−300%
75−80
+300%
Hogwarts Legacy 9−10
−256%
30−35
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−188%
45−50
+188%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−312%
70−75
+312%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Grand Theft Auto V 18−20
−195%
55−60
+195%
Hogwarts Legacy 3−4
−500%
18−20
+500%
Metro Exodus 3−4
−733%
24−27
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−231%
40−45
+231%
Valorant 40−45
−305%
170−180
+305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−389%
40−45
+389%
Counter-Strike 2 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Cyberpunk 2077 4
−225%
12−14
+225%
Dota 2 18
−394%
85−90
+394%
Far Cry 5 9−10
−278%
30−35
+278%
Forza Horizon 4 12−14
−292%
50−55
+292%
Hogwarts Legacy 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−300%
30−35
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−313%
30−35
+313%

นี่คือวิธีที่ Radeon 680M และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 251% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 218% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 3000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600S เหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.91 27.80
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 80 วัตต์

Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 251.5%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 1038 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 680M หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่