Radeon RX 6800S เทียบกับ 680M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 680M และ Radeon RX 6800S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 680M
2023
50 Watt
7.46

RX 6800S มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M อย่างมหาศาลถึง 372% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ515108
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.8427.94
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPURembrandt+Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz1800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,100 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์105.6268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.379 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Cores1232

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 680M 7.46
RX 6800S 35.20
+372%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 680M 3334
RX 6800S 15730
+372%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 680M 10371
RX 6800S 36101
+248%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 680M 34600
RX 6800S 82247
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 680M 6865
RX 6800S 26511
+286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 680M 43225
RX 6800S 163510
+278%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
RX 6800S 9033
+292%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD37
−214%
116
+214%
1440p17
−341%
75
+341%
4K11
−264%
40
+264%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−412%
210−220
+412%
Cyberpunk 2077 38
−271%
141
+271%
Hogwarts Legacy 34
−156%
85−90
+156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Counter-Strike 2 40−45
−412%
210−220
+412%
Cyberpunk 2077 28
−296%
111
+296%
Far Cry 5 38
−216%
120
+216%
Fortnite 45−50
−237%
160−170
+237%
Forza Horizon 4 35−40
−306%
140−150
+306%
Forza Horizon 5 52
−156%
133
+156%
Hogwarts Legacy 22
−295%
85−90
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−417%
150−160
+417%
Valorant 80−85
−171%
220−230
+171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Counter-Strike 2 40−45
−412%
210−220
+412%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−119%
270−280
+119%
Cyberpunk 2077 21
−290%
82
+290%
Dota 2 71
−80.3%
128
+80.3%
Far Cry 5 35
−220%
112
+220%
Fortnite 45−50
−237%
160−170
+237%
Forza Horizon 4 35−40
−306%
140−150
+306%
Forza Horizon 5 46
−185%
131
+185%
Grand Theft Auto V 36
−247%
125
+247%
Hogwarts Legacy 20
−335%
85−90
+335%
Metro Exodus 23
−291%
90−95
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−417%
150−160
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−310%
164
+310%
Valorant 80−85
−171%
220−230
+171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 18
−311%
74
+311%
Dota 2 61
−75.4%
107
+75.4%
Far Cry 5 33
−215%
104
+215%
Forza Horizon 4 35−40
−306%
140−150
+306%
Hogwarts Legacy 14
−521%
85−90
+521%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−417%
150−160
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−283%
92
+283%
Valorant 146
−46.6%
214
+46.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−237%
160−170
+237%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−593%
95−100
+593%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−321%
260−270
+321%
Grand Theft Auto V 17
−288%
66
+288%
Metro Exodus 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−179%
250−260
+179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−439%
95−100
+439%
Cyberpunk 2077 10
−290%
39
+290%
Far Cry 5 21
−333%
90−95
+333%
Forza Horizon 4 18−20
−468%
100−110
+468%
Hogwarts Legacy 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−318%
70−75
+318%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Grand Theft Auto V 18−20
−332%
80−85
+332%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 3−4
−1033%
30−35
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−362%
60−65
+362%
Valorant 40−45
−448%
230−240
+448%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike 2 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Cyberpunk 2077 4
−300%
16
+300%
Dota 2 18
−506%
100−110
+506%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 12−14
−454%
70−75
+454%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−538%
50−55
+538%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−513%
45−50
+513%

นี่คือวิธีที่ Radeon 680M และ RX 6800S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800S เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800S เร็วกว่า 341% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800S เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800S เร็วกว่า 4400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800S เหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.46 35.20
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 100 วัตต์

Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RX 6800S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 371.8%

Radeon RX 6800S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 1016 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 142 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 680M หรือ Radeon RX 6800S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่