Radeon RX 6800M vs 680M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает 680M на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.47 | 11.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Rembrandt+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 105.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+192%
| 37
−192%
|
| 1440p | 70
+289%
| 18
−289%
|
| 4K | 46
+360%
| 10
−360%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+150%
|
28
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+215%
|
39
−215%
|
| Elden Ring | 89
+162%
|
34
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+204%
|
23
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+643%
|
14
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 232
+314%
|
56
−314%
|
| Metro Exodus | 96
+146%
|
39
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Valorant | 130−140
−16.7%
|
161
+16.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+736%
|
11
−736%
|
| Dota 2 | 117
+144%
|
48
−144%
|
| Elden Ring | 172
+161%
|
66
−161%
|
| Far Cry 5 | 48
+33.3%
|
36
−33.3%
|
| Fortnite | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 211
+349%
|
47
−349%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+211%
|
36
−211%
|
| Metro Exodus | 87
+222%
|
27
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+84.5%
|
100−110
−84.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+177%
|
40−45
−177%
|
| Valorant | 130−140
+360%
|
30
−360%
|
| World of Tanks | 270−280
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+844%
|
9
−844%
|
| Dota 2 | 115
+88.5%
|
61
−88.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+350%
|
40
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+84.5%
|
100−110
−84.5%
|
| Valorant | 130−140
−5.8%
|
146
+5.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+394%
|
17
−394%
|
| Elden Ring | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+394%
|
17
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.1%
|
110−120
−47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| World of Tanks | 220−230
+121%
|
100−105
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+880%
|
5
−880%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+437%
|
27
−437%
|
| Metro Exodus | 83
+168%
|
30−35
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+235%
|
17
−235%
|
| Valorant | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Dota 2 | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Elden Ring | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Metro Exodus | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2
−1000%
|
| Dota 2 | 95
+428%
|
18
−428%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Fortnite | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+450%
|
14
−450%
|
| Valorant | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Так RX 6800M и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 192% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 289% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 360% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 1000% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 680M на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 61 тесте (97%)
- Radeon 680M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.69 | 8.67 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 300.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 190%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
