Radeon 680M เทียบกับ RX 6600M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600M และ Radeon 680M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600M
2021
8 จีบี GDDR6,100 Watt
31.16
+318%

RX 6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M อย่างมหาศาลถึง 318% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ145515
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.7311.84
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Rembrandt+
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์270.6105.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.659 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600M 31.16
+318%
Radeon 680M 7.46

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600M 13921
+318%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600M 31868
+207%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600M 72686
+110%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600M 23525
+243%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 144612
+235%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600M 479404
+33.3%
Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+240%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600M 159
+158%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600M 180
+103%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600M 164
+185%
Radeon 680M 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600M 207
+194%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600M 102
+133%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600M 96
+191%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600M 120
+291%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600M 30
+1.4%
Radeon 680M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600M 172
+121%
Radeon 680M 78

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
+170%
37
−170%
1440p55
+224%
17
−224%
4K30
+173%
11
−173%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+360%
40−45
−360%
Cyberpunk 2077 107
+182%
38
−182%
Hogwarts Legacy 100
+194%
34
−194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+246%
35−40
−246%
Counter-Strike 2 190−200
+360%
40−45
−360%
Cyberpunk 2077 83
+196%
28
−196%
Far Cry 5 116
+205%
38
−205%
Fortnite 150−160
+206%
45−50
−206%
Forza Horizon 4 202
+461%
35−40
−461%
Forza Horizon 5 121
+133%
52
−133%
Hogwarts Legacy 86
+291%
22
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+362%
27−30
−362%
Valorant 200−210
+150%
80−85
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+246%
35−40
−246%
Counter-Strike 2 190−200
+360%
40−45
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+118%
120−130
−118%
Cyberpunk 2077 69
+229%
21
−229%
Dota 2 114
+60.6%
71
−60.6%
Far Cry 5 108
+209%
35
−209%
Fortnite 150−160
+206%
45−50
−206%
Forza Horizon 4 199
+453%
35−40
−453%
Forza Horizon 5 114
+148%
46
−148%
Grand Theft Auto V 116
+222%
36
−222%
Hogwarts Legacy 68
+240%
20
−240%
Metro Exodus 80
+248%
23
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+362%
27−30
−362%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+255%
40
−255%
Valorant 200−210
+150%
80−85
−150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+246%
35−40
−246%
Cyberpunk 2077 61
+239%
18
−239%
Dota 2 104
+70.5%
61
−70.5%
Far Cry 5 101
+206%
33
−206%
Forza Horizon 4 168
+367%
35−40
−367%
Hogwarts Legacy 52
+271%
14
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+362%
27−30
−362%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+254%
24
−254%
Valorant 144
−1.4%
146
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+206%
45−50
−206%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+493%
14−16
−493%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+274%
60−65
−274%
Grand Theft Auto V 61
+259%
17
−259%
Metro Exodus 47
+488%
8−9
−488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 240−250
+164%
90−95
−164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+394%
18−20
−394%
Cyberpunk 2077 39
+290%
10
−290%
Far Cry 5 90
+329%
21
−329%
Forza Horizon 4 128
+574%
18−20
−574%
Hogwarts Legacy 36
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+265%
17
−265%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+406%
16−18
−406%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 58
+205%
18−20
−205%
Hogwarts Legacy 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 28
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+238%
13
−238%
Valorant 200−210
+386%
40−45
−386%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+489%
9−10
−489%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 19
+375%
4
−375%
Dota 2 80
+344%
18
−344%
Far Cry 5 44
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 4 74
+469%
12−14
−469%
Hogwarts Legacy 19
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+425%
8−9
−425%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+413%
8−9
−413%

นี่คือวิธีที่ RX 6600M และ Radeon 680M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600M เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600M เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600M เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 3700%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 680M เร็วกว่า 1%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600M เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • Radeon 680M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 31.16 7.46
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 50 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 317.7%

ในทางกลับกัน Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Radeon RX 6600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 1041 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1016 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600M หรือ Radeon 680M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่