Arc A530M เทียบกับ Arc A380

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	335	308
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	44.34	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.90	19.27
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	DG2-128	DG2-256
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2000 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	131.2	124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.198 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	128	192
Ray Tracing Cores	8	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	222 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	96 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1937 MHz	1750 MHz
	186.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Arc A380 16.20

Arc A530M 18.16
+12.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A380 6225

Arc A530M 6979
+12.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−6.4%

50−55
+6.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.17

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

47
+46.9%

30−35

−46.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Counter-Strike 2	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Forza Horizon 4	94 +23.7%	75−80 −23.7%
Forza Horizon 5	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Metro Exodus	63 +28.6%	45−50 −28.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Valorant	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Counter-Strike 2	31 −3.2%	30−35 +3.2%
Dota 2	33 −97%	65−70 +97%
Far Cry 5	64 +1.6%	60−65 −1.6%
Fortnite	85−90 −10.1%	95−100 +10.1%
Forza Horizon 4	80 +5.3%	75−80 −5.3%
Forza Horizon 5	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Grand Theft Auto V	33 −93.9%	60−65 +93.9%
Metro Exodus	44 −11.4%	45−50 +11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.7%	120−130 +8.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −12%	55−60 +12%
Valorant	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%
World of Tanks	200−210 −7.4%	210−220 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Counter-Strike 2	27 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Forza Horizon 4	61 −24.6%	75−80 +24.6%
Forza Horizon 5	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.7%	120−130 +8.7%
Valorant	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Grand Theft Auto V	24−27 −16%	27−30 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −10%	160−170 +10%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
World of Tanks	110−120 −11.6%	120−130 +11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Forza Horizon 4	40−45 −15%	45−50 +15%
Forza Horizon 5	24−27 −16%	27−30 +16%
Metro Exodus	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Valorant	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Dota 2	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Metro Exodus	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Fortnite	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A380 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A530M เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 47%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 97%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A380 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
Arc A530M เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (79%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.20	18.16
ความใหม่ล่าสุด	14 มิถุนายน 2022	1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	65 วัตต์

Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A380 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A380

Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Arc A380

พบกับ

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 865 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 201 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: