Arc A380 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A380 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A380
2022
6 Гб GDDR6, 75 Вт
13.97

Arc A530M опережает Arc A380 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности343306
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество42.81нет данных
Энергоэффективность14.8119.94
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорDG2-128DG2-256
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 июня 2022 (2 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A380 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра2000 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1300 МГц
Количество транзисторов7,200 млн11,500 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования131.2124.8
Производительность с плавающей точкой4.198 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Cores128192
Ray Tracing Cores812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длина222 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A380 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти96 бит128 бит
Частота памяти1937 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти186.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A380 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A380 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A380 13.97
Arc A530M 16.30
+16.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A380 6247
Arc A530M 7287
+16.6%

Производительность в играх

Результаты Arc A380 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−6.4%
50−55
+6.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.17нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
+41.3%
45−50
−41.3%
Counter-Strike 2 183
+83%
100−105
−83%
Cyberpunk 2077 41
+10.8%
35−40
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Battlefield 5 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Counter-Strike 2 122
+22%
100−105
−22%
Cyberpunk 2077 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Fortnite 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Forza Horizon 4 76
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 5 72
+28.6%
55−60
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Valorant 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−43.8%
45−50
+43.8%
Battlefield 5 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Counter-Strike 2 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−9.5%
220−230
+9.5%
Cyberpunk 2077 29
−27.6%
35−40
+27.6%
Far Cry 5 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Fortnite 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Forza Horizon 4 72
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 64
+14.3%
55−60
−14.3%
Grand Theft Auto V 33
−100%
65−70
+100%
Metro Exodus 40
+8.1%
35−40
−8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+34.7%
45−50
−34.7%
Valorant 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Cyberpunk 2077 26
−42.3%
35−40
+42.3%
Far Cry 5 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Forza Horizon 4 57
−26.3%
70−75
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−44.1%
45−50
+44.1%
Valorant 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−20%
35−40
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−14.3%
120−130
+14.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−12.2%
160−170
+12.2%
Valorant 150−160
−10.3%
170−180
+10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Forza Horizon 4 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 80−85
−17.9%
95−100
+17.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%

Так Arc A380 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 6% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 83% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A380 лучше в 11 тестах (18%)
  • Arc A530M лучше в 48 тестах (80%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.97 16.30
Новизна 14 июня 2022 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 16.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 882 голоса

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 205 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A380 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.