Arc A380対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	371	304
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	39.38	データなし
電力効率	15.08	22.13
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	DG2-128	DG2-256
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	14 ６月 2022(3年前)	1 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A380とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A380とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1536
コア周波数	2000 MHz	900 MHz
Boost周波数	2050 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	7,200 million	11,500 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	131.2	124.8
浮動小数点性能	4.198 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	128	192
Ray Tracing Cores	8	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A380とArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	222 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A380とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	186.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A380とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Arc A380とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A380とArc A530Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A380 14.47

Arc A530M 18.40
+27.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A380 6249

Arc A530M 7948
+27.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A380およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−17%

55−60
+17%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.17

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	183 +64.9%	110−120 −64.9%
Cyberpunk 2077	41 +0%	40−45 +0%
Sons of the Forest	36 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Counter-Strike 2	122 +9.9%	110−120 −9.9%
Cyberpunk 2077	33 −24.2%	40−45 +24.2%
Far Cry 5	62 −1.6%	60−65 +1.6%
Fortnite	85−90 −20%	100−110 +20%
Forza Horizon 4	76 −3.9%	75−80 +3.9%
Forza Horizon 5	72 +18%	60−65 −18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Sons of the Forest	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	120−130 −16.9%	140−150 +16.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Counter-Strike 2	57 −94.7%	110−120 +94.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −15.3%	220−230 +15.3%
Cyberpunk 2077	29 −41.4%	40−45 +41.4%
Far Cry 5	57 −10.5%	60−65 +10.5%
Fortnite	85−90 −20%	100−110 +20%
Forza Horizon 4	72 −9.7%	75−80 +9.7%
Forza Horizon 5	64 +4.9%	60−65 −4.9%
Grand Theft Auto V	33 −118%	70−75 +118%
Metro Exodus	40 −2.5%	40−45 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Sons of the Forest	25 −60%	40−45 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 +22.2%	50−55 −22.2%
Valorant	120−130 −16.9%	140−150 +16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Cyberpunk 2077	26 −57.7%	40−45 +57.7%
Far Cry 5	52 −21.2%	60−65 +21.2%
Forza Horizon 4	57 −38.6%	75−80 +38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Sons of the Forest	25 −60%	40−45 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −58.8%	50−55 +58.8%
Valorant	120−130 −16.9%	140−150 +16.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−20%

100−110
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −23.9%	140−150 +23.9%
Grand Theft Auto V	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Metro Exodus	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Valorant	150−160 −17.6%	180−190 +17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Forza Horizon 4	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Sons of the Forest	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−32.4%

45−50
+32.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −25%	35−40 +25%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Valorant	80−85 −31%	110−120 +31%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Counter-Strike 2	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Sons of the Forest	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−33.3%

20−22
+33.3%

これが人気ゲームでのArc A380とArc A530Mの競争である：

Arc A530Mは1080pでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A380の方が65%速い。
Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A530Mの方が118%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでArc A380が先行（8%）。
56テストでArc A530Mが先行（90%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.47	18.40
ノベルティ	14 ６月 2022	1 ８月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	65 ワット