Arc A380 ضد Arc A530M

المركز في تصنيف الأداء	335	308
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	44.30	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.88	19.26
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	DG2-128	DG2-256
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)	1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1536
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	131.2	124.8
أداء النقطة العائمة	4.198 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	128	192
Ray Tracing Cores	8	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	222 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1937 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	186.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A380 16.19

Arc A530M 18.16
+12.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A380 6225

Arc A530M 6979
+12.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−6.4%

50−55
+6.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.17

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

47
+46.9%

30−35

−46.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Counter-Strike 2	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Forza Horizon 4	94 +23.7%	75−80 −23.7%
Forza Horizon 5	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Metro Exodus	63 +28.6%	45−50 −28.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Valorant	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Counter-Strike 2	31 −3.2%	30−35 +3.2%
Dota 2	33 −97%	65−70 +97%
Far Cry 5	64 +1.6%	60−65 −1.6%
Fortnite	85−90 −10.1%	95−100 +10.1%
Forza Horizon 4	80 +5.3%	75−80 −5.3%
Forza Horizon 5	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Grand Theft Auto V	33 −93.9%	60−65 +93.9%
Metro Exodus	44 −11.4%	45−50 +11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.7%	120−130 +8.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −12%	55−60 +12%
Valorant	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%
World of Tanks	200−210 −7.4%	210−220 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Counter-Strike 2	27 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Forza Horizon 4	61 −24.6%	75−80 +24.6%
Forza Horizon 5	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.7%	120−130 +8.7%
Valorant	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Grand Theft Auto V	24−27 −16%	27−30 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −10%	160−170 +10%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
World of Tanks	110−120 −11.6%	120−130 +11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Forza Horizon 4	40−45 −15%	45−50 +15%
Forza Horizon 5	24−27 −16%	27−30 +16%
Metro Exodus	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Valorant	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Dota 2	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Metro Exodus	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Fortnite	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A380 و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

Arc A530M هو 6 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A380 أسرع 47 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A530M أسرع 97 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A380 متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
Arc A530M متقدم في 49 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.19	18.16
الجِدة	14 یونیو 2022	1 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	65 واط

يحتوي Arc A530M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،

Arc A530M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A380 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A530M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.