Arc A530M เทียบกับ Arc A770

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A770 กับ Arc A530M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A770
2022
16 จีบี GDDR6,225 Watt
34.17
+85.2%

Arc A770 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A530M อย่างน่าประทับใจ 85% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc A770 Arc A770
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ155310
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.13ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4419.51
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUDG2-512DG2-256
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2100 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์614.4124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว19.66 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs12848
TMUs25696
Tensor Cores512192
Ray Tracing Cores3212

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A770 34.17
+85.2%
Arc A530M 18.45

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A770 13167
+85.2%
Arc A530M 7110

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD111
+102%
55−60
−102%
1440p62
+107%
30−35
−107%
4K40
+90.5%
21−24
−90.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96ไม่มีข้อมูล
1440p5.31ไม่มีข้อมูล
4K8.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+298%
45−50
−298%
Counter-Strike 2 116
+263%
30−35
−263%
Cyberpunk 2077 78
+117%
35−40
−117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
+193%
45−50
−193%
Battlefield 5 110−120
+60.3%
70−75
−60.3%
Counter-Strike 2 99
+209%
30−35
−209%
Cyberpunk 2077 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Far Cry 5 117
+98.3%
55−60
−98.3%
Fortnite 140−150
+53.2%
90−95
−53.2%
Forza Horizon 4 33
−115%
70−75
+115%
Forza Horizon 5 139
+190%
45−50
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Valorant 190−200
+47.8%
130−140
−47.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
+120%
45−50
−120%
Battlefield 5 110−120
+60.3%
70−75
−60.3%
Counter-Strike 2 88
+175%
30−35
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.6%
210−220
−26.6%
Cyberpunk 2077 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Far Cry 5 109
+84.7%
55−60
−84.7%
Fortnite 140−150
+53.2%
90−95
−53.2%
Forza Horizon 4 31
−129%
70−75
+129%
Forza Horizon 5 127
+165%
45−50
−165%
Grand Theft Auto V 105
+61.5%
65−70
−61.5%
Metro Exodus 113
+205%
35−40
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+308%
45−50
−308%
Valorant 190−200
+47.8%
130−140
−47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+60.3%
70−75
−60.3%
Counter-Strike 2 83
+159%
30−35
−159%
Cyberpunk 2077 58
+61.1%
35−40
−61.1%
Far Cry 5 104
+76.3%
55−60
−76.3%
Forza Horizon 4 23
−209%
70−75
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+50%
45−50
−50%
Valorant 190−200
+47.8%
130−140
−47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+53.2%
90−95
−53.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+73.2%
120−130
−73.2%
Grand Theft Auto V 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Metro Exodus 71
+223%
21−24
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 230−240
+38.5%
160−170
−38.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Cyberpunk 2077 45
+181%
16−18
−181%
Far Cry 5 82
+110%
35−40
−110%
Forza Horizon 4 15
−187%
40−45
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+114%
27−30
−114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+108%
35−40
−108%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 48
+54.8%
30−35
−54.8%
Metro Exodus 47
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+192%
24−27
−192%
Valorant 190−200
+97.9%
95−100
−97.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Counter-Strike 2 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 49
+158%
18−20
−158%
Forza Horizon 4 8
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+124%
16−18
−124%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+124%
16−18
−124%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A770 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A770 เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A770 เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A770 เร็วกว่า 308%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 275%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (86%)
  • Arc A530M เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.17 18.45
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 65 วัตต์

Arc A770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 85.2% และ

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 246.2%

Arc A770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A770
Arc A770
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A770 Arc A770
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
Arc A770 Arc A770
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Arc A770 Arc A770
vs
Arc Pro A60 Arc Pro A60
Arc A770 Arc A770
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Arc A770 Arc A770
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
Arc A770 Arc A770
vs
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 5380 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A770 หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่