Arc A530M เทียบกับ Arc A310

3 A350M 3 A370M A310 A350 A380
VS
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A310 กับ Arc A530M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A310
2022
4 จีบี GDDR6,75 Watt
12.90

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A310 อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A310 Arc A310
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ392313
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.8320.29
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUDG2-128DG2-256
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์64.00124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.072 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Cores96192
Ray Tracing Cores612

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1937 MHz1750 MHz
124.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A310 12.90
Arc A530M 17.68
+37.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A310 5436
Arc A530M 7450
+37%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD37
−35.1%
50−55
+35.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 154
+49.5%
100−110
−49.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Hogwarts Legacy 42
+20%
35−40
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−31%
75−80
+31%
Counter-Strike 2 106
+2.9%
100−110
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Far Cry 5 51
−19.6%
60−65
+19.6%
Fortnite 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Forza Horizon 4 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 5 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Valorant 110−120
−23%
130−140
+23%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−31%
75−80
+31%
Counter-Strike 2 33
−212%
100−110
+212%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−21.7%
220−230
+21.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Far Cry 5 47
−29.8%
60−65
+29.8%
Fortnite 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Forza Horizon 4 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 5 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Grand Theft Auto V 28
−143%
65−70
+143%
Hogwarts Legacy 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+12%
50−55
−12%
Valorant 110−120
−23%
130−140
+23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−31%
75−80
+31%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Far Cry 5 44
−38.6%
60−65
+38.6%
Forza Horizon 4 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Hogwarts Legacy 15
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 110−120
−23%
130−140
+23%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−48%
35−40
+48%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−33.3%
130−140
+33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−47.8%
160−170
+47.8%
Valorant 140−150
−24.3%
170−180
+24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−32%
30−35
+32%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Valorant 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

นี่คือวิธีที่ Arc A310 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A310 เร็วกว่า 50%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 212%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A310 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • Arc A530M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.90 17.68
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 65 วัตต์

Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A310 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A310 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A310
Arc A310
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A310 Arc A310
vs
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
Arc A530M Arc A530M
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
Arc A310 Arc A310
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
vs
Arc A310 A310
RX 640 OEM AMD RX 640 OEM
vs
Arc A310 A310
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
Arc A310 A310
RX 7900 GRE AMD RX 7900 GRE
vs
Arc A310 A310
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
Arc A310 A310
RTX 4060 AD106 NVIDIA RTX 4060 AD106
vs
Arc A310 A310
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
vs
Arc A310 A310
RX 6750 GRE AMD RX 6750 GRE
vs
Arc A310 A310
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
Arc A310 A310
Steam Deck OLED GPU AMD Deck OLED GPU
vs
Arc A310 A310

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 265 โหวต

ให้คะแนน Arc A310 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 207 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A310 หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่