Arc A530M เทียบกับ Arc A750
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc A750 กับ Arc A530M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
Arc A750 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A530M อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 187 | 309 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 54.53 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.72 | 20.02 |
สถาปัตยกรรม | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
ชื่อรหัส GPU | DG2-512 | DG2-256 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $289 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 1536 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2050 MHz | 900 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2400 MHz | 1300 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21,700 million | 11,500 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 537.6 | 124.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 17.2 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 224 | 96 |
Tensor Cores | 448 | 192 |
Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
512.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 107
+78.3%
| 60−65
−78.3%
|
1440p | 61
+74.3%
| 35−40
−74.3%
|
4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.70 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.74 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 8.03 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 336
+229%
|
100−110
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Hogwarts Legacy | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Counter-Strike 2 | 270
+165%
|
100−110
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Far Cry 5 | 111
+82%
|
60−65
−82%
|
Fortnite | 130−140
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
Forza Horizon 5 | 132
+132%
|
55−60
−132%
|
Hogwarts Legacy | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
Valorant | 190−200
+38.7%
|
130−140
−38.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Counter-Strike 2 | 144
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.5%
|
220−230
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Far Cry 5 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Fortnite | 130−140
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 121
+112%
|
55−60
−112%
|
Grand Theft Auto V | 99
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
Hogwarts Legacy | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Metro Exodus | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
Valorant | 190−200
+38.7%
|
130−140
−38.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Far Cry 5 | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
Forza Horizon 4 | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Hogwarts Legacy | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Valorant | 190−200
+38.7%
|
130−140
−38.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 89
+141%
|
35−40
−141%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
Grand Theft Auto V | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Metro Exodus | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Valorant | 220−230
+32%
|
170−180
−32%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
Far Cry 5 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Forza Horizon 4 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Hogwarts Legacy | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Metro Exodus | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
Valorant | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
Forza Horizon 4 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Hogwarts Legacy | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
นี่คือวิธีที่ Arc A750 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc A750 เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1080p
- Arc A750 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
- Arc A750 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 270%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A750 เหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 27.57 | 16.40 |
ความใหม่ล่าสุด | 12 ตุลาคม 2022 | 1 สิงหาคม 2023 |
การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 65 วัตต์ |
Arc A750 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.1%
ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 246.2%
Arc A750 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก