RTX 4000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 7800 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7800 XT กับ RTX 4000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7800 XT
2023
16 จีบี GDDR6,263 Watt
62.10
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 จีบี GDDR6,130 Watt
62.81
+1.1%

RTX 4000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7800 XT อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3332
จัดอันดับตามความนิยม66ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา67.93ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4633.68
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 32AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38406144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2430 MHz2175 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,100 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)263 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์583.2417.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว37.32 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores6048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm245 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2438 MHz2250 MHz
624.1 จีบี/s360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7800 XT 62.10
RTX 4000 Ada Generation 62.81
+1.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7800 XT 24183
RTX 4000 Ada Generation 24460
+1.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD216
+2.9%
210−220
−2.9%
1440p124
+3.3%
120−130
−3.3%
4K71
+1.4%
70−75
−1.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.31ไม่มีข้อมูล
1440p4.02ไม่มีข้อมูล
4K7.03ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 324
+8%
300−310
−8%
Counter-Strike 2 241
+0.4%
240−250
−0.4%
Cyberpunk 2077 248
−0.8%
250−260
+0.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 243
+1.3%
240−250
−1.3%
Battlefield 5 160−170
+2.5%
160−170
−2.5%
Counter-Strike 2 200
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 196
+3.2%
190−200
−3.2%
Far Cry 5 204
+2%
200−210
−2%
Fortnite 260−270
−1.1%
270−280
+1.1%
Forza Horizon 4 278
−0.7%
280−290
+0.7%
Forza Horizon 5 276
+2.2%
270−280
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Valorant 300−350
+6.7%
300−310
−6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Battlefield 5 160−170
+2.5%
160−170
−2.5%
Counter-Strike 2 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Far Cry 5 196
+3.2%
190−200
−3.2%
Fortnite 260−270
−1.1%
270−280
+1.1%
Forza Horizon 4 261
+0.4%
260−270
−0.4%
Forza Horizon 5 256
+2.4%
250−260
−2.4%
Grand Theft Auto V 178
−1.1%
180−190
+1.1%
Metro Exodus 172
+1.2%
170−180
−1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+4.6%
350−400
−4.6%
Valorant 300−350
+6.7%
300−310
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+2.5%
160−170
−2.5%
Counter-Strike 2 149
−0.7%
150−160
+0.7%
Cyberpunk 2077 150
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 182
+1.1%
180−190
−1.1%
Forza Horizon 4 222
+0.9%
220−230
−0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200−210
+0%
Valorant 300−350
+6.7%
300−310
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 260−270
−1.1%
270−280
+1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+6.5%
400−450
−6.5%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 106
+6%
100−105
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 350−400
+5.4%
350−400
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 99
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 176
+3.5%
170−180
−3.5%
Forza Horizon 4 202
+1%
200−210
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+5%
140−150
−5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Metro Exodus 63
+5%
60−65
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Valorant 300−350
+6.7%
300−310
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1%
100−105
−1%
Counter-Strike 2 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 104
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 164
+2.5%
160−170
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

นี่คือวิธีที่ RX 7800 XT และ RTX 4000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 62.10 62.81
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 20 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 263 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 4000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.1% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 102.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7800 XT และ RTX 4000 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3374 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7800 XT หรือ RTX 4000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่