Arc A380 vs Arc A530M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A380 ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.
A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A380 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc A380 ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 384 | 317 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 38.70 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.39 | 22.58 |
| Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | DG2-128 | DG2-256 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 14 haziran 2022 (3 yıl önce) | 1 austos 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A380 ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 2000 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 2050 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 131.2 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 4.198 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 12 |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A380 ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 222 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A380 ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 96 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 186.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A380 ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc A380 ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A380 ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A380 ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.17 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 183
+64.9%
|
110−120
−64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 122
+9.9%
|
110−120
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Fortnite | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+18%
|
60−65
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| Valorant | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−15.3%
|
230−240
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Fortnite | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 64
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−118%
|
70−75
+118%
|
| Metro Exodus | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Valorant | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Valorant | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−24.8%
|
140−150
+24.8%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Metro Exodus | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
| Valorant | 150−160
−17.5%
|
180−190
+17.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Valorant | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Popüler oyunlarda Arc A380 ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A530M 1080p'de 17% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A380 65% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Arc A530M 118% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A380 5 testte'de önde (8%)
- Arc A530M 55 testte'de önde (90%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.90 | 18.94 |
| Yenilik | 14 haziran 2022 | 1 austos 2023 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Arc A530M 27.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc A530M performans testlerinde Arc A380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
