Arc A530M เทียบกับ Arc A580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	182	308
จัดอันดับตามความนิยม	84	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.22	19.27
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	DG2-256
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1700 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2000 MHz	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	384.0	124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.29 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	96
Tensor Cores	384	192
Ray Tracing Cores	24	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	512.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Arc A580 31.00
+70.7%

Arc A530M 18.16

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A580 11916
+70.7%

Arc A530M 6979

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	103 +71.7%	60−65 −71.7%
1440p	55 +83.3%	30−35 −83.3%
4K	33 +83.3%	18−20 −83.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

98
+206%

30−35

−206%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +55.2%	55−60 −55.2%
Counter-Strike 2	83 +159%	30−35 −159%
Forza Horizon 4	258 +239%	75−80 −239%
Forza Horizon 5	80−85 +68.8%	45−50 −68.8%
Metro Exodus	134 +173%	45−50 −173%
Red Dead Redemption 2	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Valorant	120−130 +68.5%	70−75 −68.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +55.2%	55−60 −55.2%
Counter-Strike 2	74 +131%	30−35 −131%
Dota 2	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Far Cry 5	63 +0%	60−65 +0%
Fortnite	140−150 +49%	95−100 −49%
Forza Horizon 4	214 +182%	75−80 −182%
Forza Horizon 5	80−85 +68.8%	45−50 −68.8%
Grand Theft Auto V	86 +34.4%	60−65 −34.4%
Metro Exodus	97 +98%	45−50 −98%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +43.2%	120−130 −43.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +87.5%	55−60 −87.5%
Valorant	120−130 +68.5%	70−75 −68.5%
World of Tanks	270−280 +25.6%	210−220 −25.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +55.2%	55−60 −55.2%
Counter-Strike 2	67 +109%	30−35 −109%
Far Cry 5	85−90 +38.1%	60−65 −38.1%
Forza Horizon 4	177 +133%	75−80 −133%
Forza Horizon 5	80−85 +68.8%	45−50 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +43.2%	120−130 −43.2%
Valorant	120−130 +68.5%	70−75 −68.5%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Grand Theft Auto V	37 +27.6%	27−30 −27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.1%	160−170 −6.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
World of Tanks	200−210 +60%	120−130 −60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%
Counter-Strike 2	44 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry 5	95−100 +106%	45−50 −106%
Forza Horizon 4	130 +183%	45−50 −183%
Forza Horizon 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Metro Exodus	91 +122%	40−45 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +120%	24−27 −120%
Valorant	85−90 +93.5%	45−50 −93.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Dota 2	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Grand Theft Auto V	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Metro Exodus	37 +185%	12−14 −185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +79.6%	50−55 −79.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +22.6%	30−35 −22.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Counter-Strike 2	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +87%	21−24 −87%
Fortnite	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	73 +170%	27−30 −170%
Forza Horizon 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Valorant	45−50 +114%	21−24 −114%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A580 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A580 เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
Arc A580 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
Arc A580 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc A580 เร็วกว่า 239%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A580 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (89%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	31.00	18.16
ความใหม่ล่าสุด	10 ตุลาคม 2023	1 สิงหาคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	65 วัตต์

Arc A580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 169.2%

Arc A580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A580

Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A580

พบกับ

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Arc A580

พบกับ

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Arc A580

พบกับ

GeForce RTX 4070 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 335 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 201 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: