FirePro M6000: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O FirePro M6000 oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 4.72% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

AMD iniciou as vendas da FirePro M6000 em 1 de Julho 2012. Isso é para notebook em arquitectura GCN 1.0 e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 2 GB de memória GDDR5 na frequência de 1 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 72 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface MXM-B (3.0). O consumo de energia é de  – 43 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da FirePro M6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho643
Lugar por popularidadenão no top-100
Eficiência energética7.63de 100.00 (Radeon 890M)
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoHeathrow
TipoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Julho 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da FirePro M6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da FirePro M6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo800 MHzde 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Quantidade de transistores1,500 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação28 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)43 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização32.00de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante1.024 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs40de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da FirePro M6000 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sized
Suporte de barramenton/a
InterfaceMXM-B (3.0)
Fator de formapara ranhura MXM-B
Conectores de energia adicionaisnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na FirePro M6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GBde 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória128 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória1000 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória72 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na FirePro M6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs
StereoOutput3D+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a FirePro M6000, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da FirePro M6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro M6000 4.72

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro M6000 1820

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

FirePro M6000 2422

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

FirePro M6000 10744

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a FirePro M6000 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p58
Full HD40

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
Far Cry New Dawn 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 9−10
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 30−33

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
Far Cry New Dawn 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 5−6
Metro Exodus 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 4−5
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do FirePro M6000 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de estações de trabalho móveis.


Quadro 5000M 113.14
Quadro K4000M 105.08
Quadro M520 102.75
FirePro M6000 100
Quadro 5010M 97.25
Quadro P500 89.41

NVIDIA equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da FirePro M6000 é Quadro 5010M da empresa NVIDIA, cuja em média 3% mais lenta e em 6 posições abaixo na nossa classificação.

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do FirePro M6000:

Quadro 5000M 113.14
Quadro K4000M 105.08
Quadro M520 102.75
FirePro M6000 100
Quadro 5010M 97.25
Quadro P500 89.41

GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com FirePro M6000 de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com FirePro M6000

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.8 10 votos

Classifique FirePro M6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a FirePro M6000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.