FirePro M2000: especificações técnicas e testes
Avaliação cumulativa do desempenho
O FirePro M2000 oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 1.07% de um líder que é o GeForce RTX 5090 D.
Conteúdos
Descrição
AMD iniciou as vendas da FirePro M2000 em 1 de Julho 2012. Isso é para notebook em arquitectura TeraScale 2 e no processo técnico 40 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 1 GB de memória GDDR5 na frequência de 0.8 GHz e junto com a interface de 64 Bit cria uma largura de banda de 25.6 GB/s.
Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 2.0 x16. O consumo de energia é de – 33 Watt.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da FirePro M2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1124 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Eficiência energética | 2.30 | de 100.00 (Radeon 890M) |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | |
| Nome do código | Turks | |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais da FirePro M2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da FirePro M2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | de 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
| Quantidade de transistores | 716 million | de 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | de 3 nm (GeForce RTX 5060 Laptop) |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocidade de texturização | 12.00 | de 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.48 TFLOPS | de 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 8 | de 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 24 | de 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da FirePro M2000 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Suporte de barramento | n/a | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Fator de forma | Chip-down |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada na FirePro M2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | de 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequência de memória | 800 MHz | de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Memória compartilhada | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na FirePro M2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | |
| StereoOutput3D | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados APIs compatíveis com a FirePro M2000, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | |
| OpenGL | 4.4 | de 4.6 (GeForce RTX 5090 D) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da FirePro M2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Envie os seus resultados de FirePro M2000.
Desempenho em jogos
Vamos ver o quão bom é a FirePro M2000 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 9 | |
| Full HD | 16 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dead Island 2 | 2−3 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dead Island 2 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Fortnite | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dead Island 2 | 2−3 | |
| Dota 2 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Fortnite | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dead Island 2 | 2−3 | |
| Dota 2 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | |
| Valorant | 1−2 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dead Island 2 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 0−1 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 3−4 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Valorant | 5−6 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Dead Island 2 | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
NVIDIA equivalente
Acreditamos que o concorrente mais próximo da FirePro M2000 é Quadro FX 2800M da empresa NVIDIA, cuja em média 3% mais lenta e em 5 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do FirePro M2000:
GPUs semelhantes
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com FirePro M2000 de acordo com nossas estatísticas.
