NVIDIA iniciou as vendas da Quadro M520 em 11 de Janeiro 2017. Isso é para notebook em arquitectura Maxwell e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 2 GB de memória GDDR5 na frequência de 1.25 GHz e junto com a interface de 64 Bit cria uma largura de banda de 40 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface MXM-A (3.0). O consumo de energia é de – 25 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro M520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	637
Lugar por popularidade	não no top-100
Eficiência energética	13.37	de 100.00 (Radeon 890M)
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	GM108
Tipo	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Quadro M520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro M520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo	1041 MHz	de 2670 MHz (Arc B580)
Frequência em modo Boost	1019 MHz	de 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	de 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização	16.66	de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante	0.7995 TFLOPS	de 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	8	de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	16	de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro M520 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized
Interface	MXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionais	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Quadro M520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	de 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória	64 Bit	de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória	1253 MHz	de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória	40 GB/s	de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro M520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M520. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+
3D Stereo	+
nView Display Management	+
Optimus	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro M520, incluindo suas versões.

DirectX	12
Modelo de sombreadores	5.1
OpenGL	4.5	de 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.2
Vulkan	1.1.126
CUDA	5.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Quadro M520 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M520 4.88

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M520 1881

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro M520 2658

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro M520 11278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro M520 2342

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro M520 13394

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro M520 6059

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro M520 166193

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M520 614

GeekBench 5 CUDA

Quadro M520 7173

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Quadro M520 28

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Quadro M520 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	19
4K	12

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	5−6
Battlefield 5	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	10−12
Cyberpunk 2077	8−9
Far Cry 5	10−11
Far Cry New Dawn	14−16
Forza Horizon 4	30−35
Hitman 3	10−12
Horizon Zero Dawn	30−35
Metro Exodus	10−12
Red Dead Redemption 2	12−14
Shadow of the Tomb Raider	18−20
Watch Dogs: Legion	45−50

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	5−6
Battlefield 5	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	10−12
Cyberpunk 2077	8−9
Far Cry 5	10−11
Far Cry New Dawn	14−16
Forza Horizon 4	30−35
Hitman 3	10−12
Horizon Zero Dawn	30−35
Metro Exodus	10−12
Red Dead Redemption 2	12−14
Shadow of the Tomb Raider	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	41
Watch Dogs: Legion	45−50

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	10−12
Cyberpunk 2077	8−9
Far Cry 5	10−11
Forza Horizon 4	30−35
Hitman 3	10−12
Horizon Zero Dawn	30−35
Shadow of the Tomb Raider	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20
Watch Dogs: Legion	45−50

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10
Far Cry New Dawn	7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	6−7
Forza Horizon 4	10−11
Hitman 3	9−10
Horizon Zero Dawn	10−12
Metro Exodus	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5
Watch Dogs: Legion	30−35

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4
Far Cry New Dawn	3−4
Hitman 3	1−2
Horizon Zero Dawn	6−7
Metro Exodus	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	0−1
Far Cry 5	2−3
Forza Horizon 4	4−5
Watch Dogs: Legion	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Quadro M520 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de estações de trabalho móveis.

Quadro 5000M 109.43

RTX A500 Embedded 104.1

Quadro K4000M 102.05

Quadro M520 100

FirePro M6000 96.72

Quadro 5010M 94.26

Quadro K3000M 87.3

AMD equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro M520 é FirePro M6000 da empresa AMD, cuja em média 3% mais lenta e em 10 posições abaixo na nossa classificação.