FirePro M6000: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FirePro M6000 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 4.72% di un leader che è GeForce RTX 4090.

Descrizione

AMD ha iniziato la vendita di FirePro M6000 il 1 luglio 2012. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura GCN 1.0 e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 2 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 1 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 72 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-B (3.0). La potenza assorbita – 43 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni647
Posto per popolaritànon nella top-100
Efficienza energetica7.53di (Radeon 890M)
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceHeathrow
TipoPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 luglio 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro M6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo800 MHzdi (Arc B580)
Numero di transistori1,500 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico28 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)43 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione32.00di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile1.024 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs16di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs40di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sized
Busn/a
InterfacciaMXM-B (3.0)
Fattore di formaper slot MXM-B
Supplementari connettori di alimentazioneno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5
Spazio massimo di memoria2 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria1000 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria72 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M6000 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs
StereoOutput3D+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro M6000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)
Modello di shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro M6000 4.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro M6000 1820

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

FirePro M6000 2422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

FirePro M6000 10744

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da FirePro M6000 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p58
Full HD39

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
Far Cry New Dawn 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 9−10
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 30−33

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
Far Cry New Dawn 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 5−6
Metro Exodus 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 4−5
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di FirePro M6000 rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.


Quadro M520 103.39
FirePro M6000 100
Quadro 5010M 97.25
Quadro P500 89.62

equivalente a NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per FirePro M6000 d'impresa NVIDIA sia Quadro 5010M che è in generale 3% più lenta e 6 posizioni sotto di FirePro M6000 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di FirePro M6000:

Quadro M520 103.39
FirePro M6000 100
Quadro 5010M 97.25
Quadro P500 89.62

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con FirePro M6000 secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con FirePro M6000

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.5 15 voti

Valuti FirePro M6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro M6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.