FirePro M6000 vs RTX A4500 Embedded

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o FirePro M6000 e o RTX A4500 Embedded, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro M6000
2012
2 GB GDDR5, 43 Watt
4.35

O RTX A4500 Embedded supera o M6000 por um impressionante 356% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho715311
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.7919.10
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoHeathrowGA104
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Julho 2012 (13 anos atrás)30 de Março 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6405888
Frequência do núcleo800 MHz510 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1215 MHz
Quantidade de transistores1,500 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)43 Watt80 Watt
Velocidade de texturização32.00223.6
Desempenho de ponto flutuante1.024 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46
L1 Cache160 kB5.8 MB
L2 Cache256 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramenton/asem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Fator de formapara ranhura MXM-Bsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1000 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s384.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro M6000 4.35
RTX A4500 Embedded 19.84
+356%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro M6000 1820
Amostras: 1
RTX A4500 Embedded 8295
+356%
Amostras: 13

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p58
−348%
260−270
+348%
Full HD42
−352%
190−200
+352%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−329%
30−33
+329%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Counter-Strike 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Fortnite 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 21−24
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 5 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−344%
80−85
+344%
Valorant 55−60
−339%
250−260
+339%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Counter-Strike 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−355%
350−400
+355%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Dota 2 35−40
−336%
170−180
+336%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Fortnite 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 21−24
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Grand Theft Auto V 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−344%
80−85
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 55−60
−339%
250−260
+339%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−344%
80−85
+344%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Dota 2 35−40
−336%
170−180
+336%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 21−24
−352%
95−100
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−344%
80−85
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 55−60
−339%
250−260
+339%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−323%
110−120
+323%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−341%
150−160
+341%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−341%
150−160
+341%
Valorant 45−50
−347%
210−220
+347%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 21−24
−355%
100−105
+355%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

É assim que FirePro M6000 e RTX A4500 Embedded competem em jogos populares:

  • RTX A4500 Embedded é 348% mais rápido em 900p
  • RTX A4500 Embedded é 352% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.35 19.84
Novidade 1 de Julho 2012 30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 43 Watt 80 Watt

O FirePro M6000 tem um consumo de energia 86% inferior.

O RTX A4500 Embedded, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 356% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O RTX A4500 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M6000 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 15 votos

Classifique FirePro M6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique RTX A4500 Embedded em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro M6000 ou RTX A4500 Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.