FirePro M6000: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FirePro M6000 bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 4.72% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.

Beschreibung

AMD Verkaufsstart FirePro M6000 1 Juli 2012. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur GCN 1.0 und der Technologie 28 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 2 GB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 1 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 128 Bit schafft es eine Bandbreite von 72 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 43 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung643
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.60von 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)
Codename Heathrow
TypFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro M6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz800 MHzvon 2800 MHz (Playstation 5 Pro GPU)
Anzahl der Transistoren1,500 millionvon 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess 28 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)43 Wattvon 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit32.00von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung1.024 TFLOPSvon 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs40von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro M6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sized
Busn/a
Schnittstelle MXM-B (3.0)
FormfaktorType B MXM
Zusätzliche StromanschlüsseNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro M6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GBvon 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite128 Bitvon 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz1000 MHzvon 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite72 GB/svon 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs
StereoOutput3D+

API-Kompatibilität

Die von FirePro M6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)
Shader-Modell5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro M6000 4.72

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro M6000 1820

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

FirePro M6000 2422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

FirePro M6000 10744

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf FirePro M6000 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p58
Full HD40

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 30−35
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
Far Cry New Dawn 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 9−10
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 30−33

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
Far Cry New Dawn 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 5−6
Metro Exodus 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 4−5
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von FirePro M6000 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den mobilen Workstation-Grafikkarten.


Quadro 5000M 113.14
Quadro K4000M 105.08
Quadro M520 102.75
FirePro M6000 100
Quadro 5010M 97.25
Quadro P500 89.62

NVIDIA gleichwertig

Wir glauben, dass für FirePro M6000 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro 5010M ist, der im Durchschnitt 3% langsamer und 6 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu FirePro M6000:

Quadro 5000M 113.14
Quadro K4000M 105.08
Quadro M520 102.75
FirePro M6000 100
Quadro 5010M 97.25
Quadro P500 89.62

Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit FirePro M6000 verwendet.

Alle Vergleiche zu FirePro M6000

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3.8 10 Stimmen

Bewerte FirePro M6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro M6000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.