TITAN RTX เทียบกับ GeForce RTX 2080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	65	64
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	27.06	2.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.72	12.13
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	TU104	TU102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 1182%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1515 MHz	1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 Watt	280 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	314.6	509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.07 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	184	288
Tensor Cores	368	576
Ray Tracing Cores	46	72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	448.0 จีบี/s	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2080 48.79

TITAN RTX 49.03
+0.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18765

TITAN RTX 18858
+0.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278

TITAN RTX 49602
+23.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 66631

TITAN RTX 99561
+49.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810

TITAN RTX 35884
+101%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576

TITAN RTX 177234
+23.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2080 104912

TITAN RTX 148830
+41.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117

TITAN RTX 537413
+23.2%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2080 106045

TITAN RTX 125842
+18.7%

GeekBench 5 CUDA

RTX 2080 119410

TITAN RTX 166517
+39.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	144 −12.5%	162 +12.5%
1440p	101 −2%	103 +2%
4K	72 −1.4%	73 +1.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.85 −218%	15.43 +218%
1440p	6.92 −251%	24.26 +251%
4K	9.71 −253%	34.23 +253%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+12.7%

−12.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	105 +1%	104 −1%
Assassin's Creed Valhalla	98 −6.1%	104 +6.1%
Battlefield 5	194 −7.7%	209 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	132 −8.3%	143 +8.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +12.7%	79 −12.7%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%
Far Cry New Dawn	165 −21.8%	201 +21.8%
Forza Horizon 4	262 −7.3%	281 +7.3%
Hitman 3	135 +15.4%	117 −15.4%
Horizon Zero Dawn	263 −32.3%	348 +32.3%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	109 −16.5%	127 +16.5%
Shadow of the Tomb Raider	215 +4.4%	206 −4.4%
Watch Dogs: Legion	253 +17.7%	215 −17.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	153 −21.6%	186 +21.6%
Assassin's Creed Valhalla	83 −6%	88 +6%
Battlefield 5	182 −11.5%	203 +11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	117 −12%	131 +12%
Cyberpunk 2077	85−90 +12.7%	79 −12.7%
Far Cry 5	102 +1%	101 −1%
Far Cry New Dawn	126 −22.2%	154 +22.2%
Forza Horizon 4	243 −4.5%	254 +4.5%
Hitman 3	131 +12.9%	116 −12.9%
Horizon Zero Dawn	254 −32.3%	336 +32.3%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	117 +6.4%	110 −6.4%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 −52.9%	286 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +0%	100−110 +0%
Watch Dogs: Legion	243 +19.1%	204 −19.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −16.2%	79 +16.2%
Assassin's Creed Valhalla	73 −9.6%	80 +9.6%
Call of Duty: Modern Warfare	90 −13.3%	102 +13.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +14.1%	78 −14.1%
Far Cry 5	81 +2.5%	79 −2.5%
Forza Horizon 4	132 −32.6%	175 +32.6%
Hitman 3	115 +3.6%	111 −3.6%
Horizon Zero Dawn	169 −29%	218 +29%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 −29.4%	242 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −31.1%	139 +31.1%
Watch Dogs: Legion	79 −8.9%	86 +8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−24.2%

123
+24.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	123 +25.5%	95−100 −25.5%
Far Cry New Dawn	88 +17.3%	75−80 −17.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +7.4%	50−55 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	60 −10%	66 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	69 −14.5%	79 +14.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −53.5%	66 +53.5%
Far Cry 5	70 +22.8%	55−60 −22.8%
Forza Horizon 4	212 −20.3%	250−260 +20.3%
Hitman 3	80 −25%	100 +25%
Horizon Zero Dawn	129 −30.2%	168 +30.2%
Metro Exodus	89 −28.1%	114 +28.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −47.6%	183 +47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%
Watch Dogs: Legion	239 +16.6%	205 −16.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25.3%

119
+25.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	66 −33.3%	88 +33.3%
Far Cry New Dawn	50 −34%	67 +34%
Hitman 3	48 +0%	48 +0%
Horizon Zero Dawn	117 −28.2%	150 +28.2%
Metro Exodus	82 −47.6%	121 +47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −35.5%	103 +35.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −26.8%	52 +26.8%
Assassin's Creed Valhalla	38 −13.2%	43 +13.2%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −31.6%	50 +31.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −73.7%	33 +73.7%
Far Cry 5	39 −25.6%	49 +25.6%
Forza Horizon 4	81 −40.7%	114 +40.7%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −55.7%	109 +55.7%
Watch Dogs: Legion	35 −22.9%	43 +22.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25.4%

74
+25.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ TITAN RTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

TITAN RTX เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
TITAN RTX เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
TITAN RTX เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 26%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 74%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (26%)
TITAN RTX เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (65%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	48.79	49.03
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	18 ธันวาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	215 วัตต์	280 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.2%

ในทางกลับกัน TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 และ TITAN RTX ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080

TITAN RTX

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080

พบกับ

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2070 Super

Playstation 5 Pro GPU

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2250 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 818 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: