TITAN RTX เทียบกับ GeForce RTX 2080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 และ TITAN RTX โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080
2018
8 จีบี GDDR6,215 Watt
48.15

TITAN RTX มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2080 RTX 2080
TITAN RTX TITAN RTX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6968
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.762.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6112.05
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104TU102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 1162%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29444608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt280 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs184288
Tensor Cores368576
Ray Tracing Cores4672

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 48.15
TITAN RTX 48.42
+0.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18751
TITAN RTX 18858
+0.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
TITAN RTX 49602
+23.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 66631
TITAN RTX 99561
+49.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810
TITAN RTX 35884
+101%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
TITAN RTX 177234
+23.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2080 105037
TITAN RTX 148699
+41.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117
TITAN RTX 537413
+23.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RTX 2080 106804
TITAN RTX 126063
+18%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

RTX 2080 119410
TITAN RTX 166517
+39.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD147
−11.6%
164
+11.6%
1440p105
+1.9%
103
−1.9%
4K75
+1.4%
74
−1.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.76
+220%
15.24
−220%
1440p6.66
+264%
24.26
−264%
4K9.32
+262%
33.77
−262%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
−89.9%
264
+89.9%
Counter-Strike 2 100−110
−52.3%
166
+52.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+36.7%
79
−36.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
−42.4%
198
+42.4%
Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Counter-Strike 2 100−110
−29.4%
141
+29.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+36.7%
79
−36.7%
Far Cry 5 117
−41%
165
+41%
Fortnite 199
+17.8%
169
−17.8%
Forza Horizon 4 156
−19.9%
187
+19.9%
Forza Horizon 5 130−140
−26.3%
168
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+3.5%
202
−3.5%
Valorant 263
−32.3%
348
+32.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+17.8%
118
−17.8%
Battlefield 5 155
−5.8%
164
+5.8%
Counter-Strike 2 100−110
−10.1%
120
+10.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+36.7%
79
−36.7%
Dota 2 140−150
−4%
155
+4%
Far Cry 5 112
−39.3%
156
+39.3%
Fortnite 173
−1.7%
176
+1.7%
Forza Horizon 4 153
−21.6%
186
+21.6%
Forza Horizon 5 130−140
−15%
153
+15%
Grand Theft Auto V 131
−16%
152
+16%
Metro Exodus 90
−48.9%
134
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+15.3%
163
−15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−47.5%
267
+47.5%
Valorant 254
−32.3%
336
+32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
−10.3%
160
+10.3%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110
+0.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+38.5%
78
−38.5%
Dota 2 140−150
+0.7%
148
−0.7%
Far Cry 5 106
−37.7%
146
+37.7%
Forza Horizon 4 132
−32.6%
175
+32.6%
Forza Horizon 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+24.3%
136
−24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−31.1%
139
+31.1%
Valorant 223
−5.8%
236
+5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
+16.4%
134
−16.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−0.6%
300−350
+0.6%
Grand Theft Auto V 90−95
−22.6%
114
+22.6%
Metro Exodus 60
−41.7%
85
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 247
−24.3%
307
+24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+11.6%
110−120
−11.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−17.9%
66
+17.9%
Far Cry 5 99
−35.4%
134
+35.4%
Forza Horizon 4 118
−33.1%
157
+33.1%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 128
+4.1%
120−130
−4.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 107
−25.2%
134
+25.2%
Metro Exodus 39
−41%
55
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−35.5%
103
+35.5%
Valorant 234
−28.2%
300
+28.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−27.6%
97
+27.6%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Dota 2 120−130
−19.7%
146
+19.7%
Far Cry 5 59
−35.6%
80
+35.6%
Forza Horizon 4 81
−40.7%
114
+40.7%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−39.1%
96
+39.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 65
−13.8%
74
+13.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ TITAN RTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 38%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 90%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (22%)
  • TITAN RTX เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (72%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 48.15 48.42
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 18 ธันวาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 280 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.2%

ในทางกลับกัน TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 และ TITAN RTX ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
RTX 2070 RTX 2070
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RTX 6000 Quadro RTX 6000
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RTX 5000 Quadro RTX 5000
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
Tesla T4 Tesla T4
RTX 2080 RTX 2080
vs
RX 590 590

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 820 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ TITAN RTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่