GeForce RTX 2080 vs TITAN RTX
Łączny wynik wydajności
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i TITAN RTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 58 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.33 | 11.32 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Turing TU104 | TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $2,499 |
Cena teraz | $426 (0.6x) | $1035 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 133% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i TITAN RTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i TITAN RTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 280 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 509.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i TITAN RTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i TITAN RTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i TITAN RTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i TITAN RTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i TITAN RTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i TITAN RTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 o 49% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 o 23% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 o 101% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 o 47% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 o 23% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 o 24% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 o 39% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i TITAN RTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 143
−13.3%
| 162
+13.3%
|
1440p | 101
−5.9%
| 107
+5.9%
|
4K | 71
−8.5%
| 77
+8.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+1%
|
104
−1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−6.1%
|
104
+6.1%
|
Battlefield 5 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
−13.9%
|
213
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Far Cry 5 | 117
−41%
|
165
+41%
|
Far Cry New Dawn | 105
−28.6%
|
135
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 156
−19.9%
|
187
+19.9%
|
Hitman 3 | 165
−34.5%
|
222
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−14.5%
|
142
+14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+0.8%
|
133
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−46.2%
|
174
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−1.8%
|
112
+1.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−4.4%
|
95
+4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−6%
|
88
+6%
|
Battlefield 5 | 155
−5.8%
|
164
+5.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
−11.1%
|
180
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Far Cry 5 | 112
−39.3%
|
156
+39.3%
|
Far Cry New Dawn | 102
−26.5%
|
129
+26.5%
|
Forza Horizon 4 | 153
−21.6%
|
186
+21.6%
|
Hitman 3 | 162
−27.2%
|
206
+27.2%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−15.7%
|
118
+15.7%
|
Metro Exodus | 90
−48.9%
|
134
+48.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−44.7%
|
165
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−47.5%
|
267
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+1%
|
97
−1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−16.2%
|
79
+16.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−9.6%
|
80
+9.6%
|
Battlefield 5 | 145
−10.3%
|
160
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Far Cry 5 | 106
−37.7%
|
146
+37.7%
|
Far Cry New Dawn | 92
−27.2%
|
117
+27.2%
|
Forza Horizon 4 | 132
−32.6%
|
175
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−31.1%
|
139
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−8.9%
|
86
+8.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−19.1%
|
131
+19.1%
|
Hitman 3 | 119
−21.8%
|
145
+21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
Metro Exodus | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−34.4%
|
121
+34.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−10%
|
66
+10%
|
Battlefield 5 | 125
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
Far Cry 5 | 99
−35.4%
|
134
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 89
−28.1%
|
114
+28.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−33.1%
|
157
+33.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−20.7%
|
70
+20.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Hitman 3 | 65
−26.2%
|
82
+26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Metro Exodus | 39
−41%
|
55
+41%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−20.6%
|
41
+20.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−40.4%
|
66
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−35.5%
|
103
+35.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−26.8%
|
52
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−13.2%
|
43
+13.2%
|
Battlefield 5 | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Far Cry 5 | 59
−35.6%
|
80
+35.6%
|
Far Cry New Dawn | 62
−32.3%
|
82
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
−40.7%
|
114
+40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
W ten sposób RTX 2080 i TITAN RTX konkurują w popularnych grach:
- TITAN RTX jest o 13.3% szybszy niż RTX 2080 w 1080p.
- TITAN RTX jest o 5.9% szybszy niż RTX 2080 w 1440p.
- TITAN RTX jest o 8.5% szybszy niż RTX 2080 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2080 jest 28.9% szybszy niż TITAN RTX.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, TITAN RTX jest 73.7% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 9 testach (13%)
- TITAN RTX wyprzedza 57 testach (84%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.58 | 48.69 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 18 grudnia 2018 |
Koszt | $699 | $2499 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 280 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 i TITAN RTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i TITAN RTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.