GeForce RTX 2060 Super เทียบกับ RTX 2080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	94	122
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	15
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	22.17	38.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.95	17.29
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	TU104	TU106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2060 Super มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 อยู่ 72%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	2176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1515 MHz	1470 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	314.6	224.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.07 TFLOPS	7.181 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	136
Tensor Cores	368	272
Ray Tracing Cores	46	34
L1 Cache	2.9 เอ็มบี	2.1 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	229 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	448.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 44.08
+13.3%

RTX 2060 Super 38.89

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18672
+13.3%

ตัวอย่าง: 10939

RTX 2060 Super 16475
ตัวอย่าง: 10653

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
+35.8%

RTX 2060 Super 29668

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 66631

RTX 2060 Super 83631
+25.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810

RTX 2060 Super 22243
+24.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
+17.9%

RTX 2060 Super 121804

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2080 103402
+17.7%

RTX 2060 Super 87817

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117

RTX 2060 Super 495174
+13.5%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2080 107797
+26.5%

RTX 2060 Super 85182

GeekBench 5 CUDA

RTX 2080 119410
+25.5%

RTX 2060 Super 95114

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150

RTX 2060 Super 160
+7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12
+29.3%

RTX 2060 Super 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109
+36.6%

RTX 2060 Super 79

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70
+10.3%

RTX 2060 Super 63

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52
+2.8%

RTX 2060 Super 51

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45
+18.7%

RTX 2060 Super 38

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13
+12.6%

RTX 2060 Super 11

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 2080 150

RTX 2060 Super 153
+2.3%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2080 109
+38.6%

RTX 2060 Super 78

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 205
+1.8%

RTX 2060 Super 202

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 2080 70
+14.2%

RTX 2060 Super 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 2080 12
+38.4%

RTX 2060 Super 9

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2080 52
+17%

RTX 2060 Super 45

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 2080 12.5
+14.7%

RTX 2060 Super 10.9

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2080 205
+4%

RTX 2060 Super 197

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	144 +25.2%	115 −25.2%
1440p	101 +53%	66 −53%
4K	73 +69.8%	43 −69.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.85 −39.9%	3.47 +39.9%
1440p	6.92 −14.5%	6.05 +14.5%
4K	9.58 −3.2%	9.28 +3.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 −32.2%	320 +32.2%
Cyberpunk 2077	100−110 +21.6%	88 −21.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +39.3%	117 −39.3%
Counter-Strike 2	240−250 −17.8%	285 +17.8%
Cyberpunk 2077	100−110 +35.4%	79 −35.4%
Escape from Tarkov	121 +0.8%	120 −0.8%
Far Cry 5	117 −15.4%	135 +15.4%
Fortnite	199 −33.7%	266 +33.7%
Forza Horizon 4	156 +2.6%	152 −2.6%
Forza Horizon 5	140−150 +12.8%	125 −12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +42.2%	147 −42.2%
Valorant	263 −13.3%	298 +13.3%

Full HD
High

Battlefield 5	155 +53.5%	101 −53.5%
Counter-Strike 2	240−250 +38.3%	175 −38.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 +50.7%	71 −50.7%
Dota 2	140−150 −34.2%	200 +34.2%
Escape from Tarkov	121 +3.4%	117 −3.4%
Far Cry 5	112 −12.5%	126 +12.5%
Fortnite	173 −1.2%	175 +1.2%
Forza Horizon 4	153 +4.1%	147 −4.1%
Forza Horizon 5	140−150 +30.6%	108 −30.6%
Grand Theft Auto V	131 −6.1%	139 +6.1%
Metro Exodus	90 +11.1%	81 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +31.5%	143 −31.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +11%	163 −11%
Valorant	254 −15.4%	293 +15.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +55.9%	93 −55.9%
Cyberpunk 2077	100−110 +72.6%	62 −72.6%
Dota 2	140−150 −24.2%	185 +24.2%
Escape from Tarkov	121 +23.5%	98 −23.5%
Far Cry 5	106 −11.3%	118 +11.3%
Forza Horizon 4	132 +10%	120 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 +37.4%	123 −37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +24.7%	85 −24.7%
Valorant	223 +23.9%	180 −23.9%

Full HD
Epic

Fortnite

156
+5.4%

148

−5.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +21.2%	99 −21.2%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +14.3%	270−280 −14.3%
Grand Theft Auto V	95−100 +10.5%	86 −10.5%
Metro Exodus	60 +22.4%	49 −22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	247 −8.5%	268 +8.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	125 +68.9%	74 −68.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +37.5%	40 −37.5%
Escape from Tarkov	117 +50%	78 −50%
Far Cry 5	99 +12.5%	88 −12.5%
Forza Horizon 4	118 +20.4%	98 −20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%

1440p
Epic

Fortnite

128
+30.6%

−30.6%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +135%	23 −135%
Grand Theft Auto V	107 +28.9%	83 −28.9%
Metro Exodus	39 +25.8%	31 −25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +28.8%	59 −28.8%
Valorant	234 +11.4%	210 −11.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	76 +58.3%	48 −58.3%
Counter-Strike 2	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	19 −36.8%
Dota 2	120−130 +0.8%	121 −0.8%
Escape from Tarkov	55 +44.7%	38 −44.7%
Far Cry 5	59 +28.3%	46 −28.3%
Forza Horizon 4	81 +20.9%	67 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +40.8%	49 −40.8%

4K
Epic

Fortnite

65
+35.4%

−35.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX 2060 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 135%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 34%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (77%)
RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (20%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	44.08	38.89
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	9 กรกฎาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP)	215 วัตต์	175 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.3%

ในทางกลับกัน RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22.9%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 Super ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 2060 Super

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 5060 Mobile

V100 DGXS 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2579 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 15226 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ GeForce RTX 2060 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: