GeForce RTX 2080 เทียบกับ GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce RTX 2080 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
48.29

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Ti อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RTX 2080 RTX 2080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6865
จัดอันดับตามความนิยม44ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.6527.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.3815.72
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP102TU104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 31%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt215 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4314.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1750 MHz
484.4 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 Ti 48.29
RTX 2080 48.79
+1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18572
RTX 2080 18765
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
RTX 2080 40278
+6.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+54.8%
RTX 2080 17810

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
RTX 2080 143576
+0.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 Ti 67736
RTX 2080 104912
+54.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
RTX 2080 436117
+10.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 Ti 85263
RTX 2080 106045
+24.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 1080 Ti 55161
RTX 2080 119410
+116%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+16.6%
RTX 2080 150

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RTX 2080 70
+3.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RTX 2080 12
+19%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RTX 2080 109
+3.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+14.9%
RTX 2080 52

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+29.3%
RTX 2080 45

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 Ti 175
+16.6%
RTX 2080 150

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
RTX 2080 109
+3.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
RTX 2080 70
+3.4%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
RTX 2080 12
+19%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+14.9%
RTX 2080 52

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+29.3%
RTX 2080 45

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RTX 2080 205
+38.9%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

GTX 1080 Ti 148
RTX 2080 205
+38.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD131
−9.9%
144
+9.9%
1440p83
−21.7%
101
+21.7%
4K70
−2.9%
72
+2.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.34
+9.9%
4.85
−9.9%
1440p8.42
+21.7%
6.92
−21.7%
4K9.99
+2.9%
9.71
−2.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−5%
105
+5%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−18.1%
98
+18.1%
Battlefield 5 162
−19.8%
194
+19.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−38.9%
132
+38.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Far Cry 5 122
−4.1%
127
+4.1%
Far Cry New Dawn 110−120
−41%
165
+41%
Forza Horizon 4 293
+11.8%
262
−11.8%
Hitman 3 100−110
−32.4%
135
+32.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
−37.7%
263
+37.7%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
−4.8%
109
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 215
+0%
215
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
−82%
253
+82%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
−5.5%
153
+5.5%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+0%
83
+0%
Battlefield 5 147
−23.8%
182
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−23.2%
117
+23.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Far Cry 5 96
−6.3%
102
+6.3%
Far Cry New Dawn 59
−114%
126
+114%
Forza Horizon 4 284
+16.9%
243
−16.9%
Hitman 3 100−110
−28.4%
131
+28.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
−33%
254
+33%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
−12.5%
117
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 196
+4.8%
180−190
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−2%
100−110
+2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−74.8%
243
+74.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+4.4%
68
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+13.7%
73
−13.7%
Call of Duty: Modern Warfare 81
−11.1%
90
+11.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Far Cry 5 73
−11%
81
+11%
Forza Horizon 4 120
−10%
132
+10%
Hitman 3 100−110
−12.7%
115
+12.7%
Horizon Zero Dawn 153
−10.5%
169
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 167
−12%
180−190
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−8.2%
106
+8.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+75.9%
79
−75.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+22.2%
99
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
−13.9%
123
+13.9%
Far Cry New Dawn 86
−2.3%
88
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+6.9%
58
−6.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 62
−11.3%
69
+11.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 55
−27.3%
70
+27.3%
Forza Horizon 4 265
+25%
212
−25%
Hitman 3 65−70
−23.1%
80
+23.1%
Horizon Zero Dawn 118
−9.3%
129
+9.3%
Metro Exodus 88
−1.1%
89
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 123
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Watch Dogs: Legion 210−220
−11.7%
239
+11.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+3.2%
95
−3.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
−17.9%
66
+17.9%
Far Cry New Dawn 69
+38%
50
−38%
Hitman 3 40−45
−20%
48
+20%
Horizon Zero Dawn 200−210
+73.5%
117
−73.5%
Metro Exodus 60
−36.7%
82
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−5.6%
76
+5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−2.5%
41
+2.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−15.2%
38
+15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−2.7%
38
+2.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 31
−25.8%
39
+25.8%
Forza Horizon 4 75
−8%
81
+8%
Shadow of the Tomb Raider 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−34.6%
35
+34.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
−20.4%
59
+20.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX 2080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 76%
  • ในเกม Far Cry New Dawn ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 114%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (18%)
  • RTX 2080 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 48.29 48.79
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 215 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce RTX 2080 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 2080 GeForce RTX 2080
พบกับ
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
P102-101 P102 101
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 6000 Quadro RTX 6000
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 5000 Quadro RTX 5000
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
Tesla T4 Tesla T4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10243 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2250 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน