Quadro RTX 6000 เทียบกับ GeForce RTX 2080

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 กับ Quadro RTX 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080
2018
8 จีบี GDDR6,215 Watt
48.15
+0.6%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 6000 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6971
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.765.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6112.83
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104TU102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $6,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 อยู่ 369%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29444608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs184288
Tensor Cores368576
Ray Tracing Cores4672

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 48.15
+0.6%
RTX 6000 47.86

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18751
+0.6%
RTX 6000 18637

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2080 105037
RTX 6000 148323
+41.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RTX 2080 106804
RTX 6000 126987
+18.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

RTX 2080 119410
RTX 6000 159550
+33.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD147
+5%
140−150
−5%
1440p105
+5%
100−110
−5%
4K75
+7.1%
70−75
−7.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.76
+846%
44.99
−846%
1440p6.66
+846%
62.99
−846%
4K9.32
+866%
89.99
−866%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 100−110
+8%
100−105
−8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Battlefield 5 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 100−110
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Fortnite 199
+4.7%
190−200
−4.7%
Forza Horizon 4 156
+4%
150−160
−4%
Forza Horizon 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+4.5%
200−210
−4.5%
Valorant 263
+1.2%
260−270
−1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Battlefield 5 155
+3.3%
150−160
−3.3%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 100−110
+8%
100−105
−8%
Dota 2 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Far Cry 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Fortnite 173
+1.8%
170−180
−1.8%
Forza Horizon 4 153
+2%
150−160
−2%
Forza Horizon 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Grand Theft Auto V 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Metro Exodus 90
+5.9%
85−90
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+4.4%
180−190
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Valorant 254
+1.6%
250−260
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Counter-Strike 2 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 100−110
+8%
100−105
−8%
Dota 2 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Forza Horizon 4 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+5.6%
160−170
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+6%
100−105
−6%
Valorant 223
+1.4%
220−230
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
+4%
150−160
−4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+4%
300−310
−4%
Grand Theft Auto V 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Metro Exodus 60
+9.1%
55−60
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 247
+2.9%
240−250
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 128
+6.7%
120−130
−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 107
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Valorant 234
+1.7%
230−240
−1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Dota 2 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+6.2%
65−70
−6.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 65
+8.3%
60−65
−8.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 48.15 47.86
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 13 สิงหาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 260 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20.9%

ในทางกลับกัน RTX 6000 มีข้อได้เปรียบ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 และ Quadro RTX 6000 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 2294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ Quadro RTX 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่