GeForce RTX 2080 vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает RTX 2080 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.53 | 2.12 |
Энергоэффективность | 15.53 | 11.99 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 1151% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 4608 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 280 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 184 | 288 |
Tensor Cores | 368 | 576 |
Ray Tracing Cores | 46 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и TITAN RTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
−12.6%
| 161
+12.6%
|
1440p | 101
−1%
| 102
+1%
|
4K | 72
−1.4%
| 73
+1.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.89
+218%
| 15.52
−218%
|
1440p | 6.92
+254%
| 24.50
−254%
|
4K | 9.71
+253%
| 34.23
−253%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 218% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 254% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 253% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
−89.9%
|
264
+89.9%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−41.8%
|
353
+41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.7%
|
79
−36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
−42.4%
|
198
+42.4%
|
Battlefield 5 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−37.3%
|
342
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.7%
|
79
−36.7%
|
Far Cry 5 | 117
−41%
|
165
+41%
|
Fortnite | 199
+17.8%
|
169
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 156
−19.9%
|
187
+19.9%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−21.7%
|
168
+21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+3.5%
|
202
−3.5%
|
Valorant | 263
−32.3%
|
348
+32.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+17.8%
|
118
−17.8%
|
Battlefield 5 | 155
−5.8%
|
164
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−8.4%
|
270
+8.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.7%
|
79
−36.7%
|
Dota 2 | 140−150
−4%
|
155
+4%
|
Far Cry 5 | 112
−39.3%
|
156
+39.3%
|
Fortnite | 173
−1.7%
|
176
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 153
−21.6%
|
186
+21.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−10.9%
|
153
+10.9%
|
Grand Theft Auto V | 131
−16%
|
152
+16%
|
Metro Exodus | 90
−48.9%
|
134
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+15.3%
|
163
−15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−47.5%
|
267
+47.5%
|
Valorant | 254
−32.3%
|
336
+32.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
−10.3%
|
160
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+38.5%
|
78
−38.5%
|
Dota 2 | 140−150
+0.7%
|
148
−0.7%
|
Far Cry 5 | 106
−37.7%
|
146
+37.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
−32.6%
|
175
+32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+24.3%
|
136
−24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−31.1%
|
139
+31.1%
|
Valorant | 223
−5.8%
|
236
+5.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+16.4%
|
134
−16.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−27.6%
|
157
+27.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−21.3%
|
114
+21.3%
|
Metro Exodus | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 247
−24.3%
|
307
+24.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 125
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
Far Cry 5 | 99
−35.4%
|
134
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 118
−33.1%
|
157
+33.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 128
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+24.4%
|
45
−24.4%
|
Grand Theft Auto V | 107
−25.2%
|
134
+25.2%
|
Metro Exodus | 39
−41%
|
55
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−35.5%
|
103
+35.5%
|
Valorant | 234
−28.2%
|
300
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−26.9%
|
33
+26.9%
|
Dota 2 | 120−130
−19.7%
|
146
+19.7%
|
Far Cry 5 | 59
−35.6%
|
80
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
−40.7%
|
114
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−39.1%
|
96
+39.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65
−13.8%
|
74
+13.8%
|
Так RTX 2080 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 13% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 1% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 1% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 на 38% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 14 тестах (22%)
- TITAN RTX лучше в 45 тестах (71%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.98 | 42.20 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 18 декабря 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 280 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.2%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 0.5%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 и TITAN RTX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.