Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
24.85

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti มือถือ อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
RX 6600S RX 6600S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ206179
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา100.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.7327.70
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์152.6224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.884 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
288.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
−8%
95−100
+8%
1440p58
−3.4%
60−65
+3.4%
4K36
−11.1%
40−45
+11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60ไม่มีข้อมูล
1440p3.95ไม่มีข้อมูล
4K6.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+25.3%
85−90
−25.3%
Counter-Strike 2 147
−18.4%
170−180
+18.4%
Cyberpunk 2077 86
+26.5%
65−70
−26.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
−7.4%
85−90
+7.4%
Battlefield 5 111
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike 2 133
−30.8%
170−180
+30.8%
Cyberpunk 2077 68
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 93
−5.4%
95−100
+5.4%
Fortnite 120−130
−7.8%
130−140
+7.8%
Forza Horizon 4 134
+13.6%
110−120
−13.6%
Forza Horizon 5 100
+5.3%
95−100
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Valorant 209
+9.4%
190−200
−9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
−74%
85−90
+74%
Battlefield 5 103
−8.7%
110−120
+8.7%
Counter-Strike 2 101
−72.3%
170−180
+72.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−2.6%
270−280
+2.6%
Cyberpunk 2077 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Dota 2 121
−10.7%
130−140
+10.7%
Far Cry 5 89
−10.1%
95−100
+10.1%
Fortnite 120−130
−7.8%
130−140
+7.8%
Forza Horizon 4 125
+5.9%
110−120
−5.9%
Forza Horizon 5 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Grand Theft Auto V 105
−1%
100−110
+1%
Metro Exodus 54
−27.8%
65−70
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+6.2%
95−100
−6.2%
Valorant 207
+8.4%
190−200
−8.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−19.1%
110−120
+19.1%
Cyberpunk 2077 52
−30.8%
65−70
+30.8%
Dota 2 116
−15.5%
130−140
+15.5%
Far Cry 5 83
−18.1%
95−100
+18.1%
Forza Horizon 4 99
−19.2%
110−120
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−10.1%
120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−76.4%
95−100
+76.4%
Valorant 125
−52.8%
190−200
+52.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−29.9%
130−140
+29.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−16.1%
70−75
+16.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−11.2%
200−210
+11.2%
Grand Theft Auto V 50−55
−16%
55−60
+16%
Metro Exodus 30
−40%
40−45
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
−15.7%
220−230
+15.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−17.4%
80−85
+17.4%
Cyberpunk 2077 25
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 60
−18.3%
70−75
+18.3%
Forza Horizon 4 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−10.1%
75−80
+10.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Grand Theft Auto V 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Metro Exodus 19
−36.8%
24−27
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−31.4%
45−50
+31.4%
Valorant 152
−19.1%
180−190
+19.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Counter-Strike 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 85
−9.4%
90−95
+9.4%
Far Cry 5 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 4 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 26%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 76%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • RX 6600S เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.85 27.83
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Quadro 3000M Quadro 3000M
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
vs
RX 6700M 6700M
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GT 540M GeForce GT 540M
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
RTX 5080 RTX 5080
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1624 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่