GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 Radeon RX 6600S
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 Radeon RX 6600S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6600S以微小的 6% 优于GTX 1660 Ti (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 216 | 205 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
電源效率 | 24.47 | 25.92 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU116 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 1792 |
核心频率 | 1455 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 224.0 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 88
−2.3%
| 90−95
+2.3%
|
1440p | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
4K | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
每格成本,美元
1080p | 2.60 | 没有数据 |
1440p | 3.95 | 没有数据 |
4K | 6.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Hogwarts Legacy | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Counter-Strike 2 | 133
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Far Cry 5 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
Fortnite | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
Forza Horizon 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Hogwarts Legacy | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
Valorant | 209
+13.6%
|
180−190
−13.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
Counter-Strike 2 | 101
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Dota 2 | 121
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Far Cry 5 | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Fortnite | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 125
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Forza Horizon 5 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Grand Theft Auto V | 105
+4%
|
100−110
−4%
|
Hogwarts Legacy | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Metro Exodus | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Valorant | 207
+12.5%
|
180−190
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−14.9%
|
100−110
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Dota 2 | 116
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
Far Cry 5 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
Forza Horizon 4 | 99
−13.1%
|
110−120
+13.1%
|
Hogwarts Legacy | 35
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Valorant | 125
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−5.3%
|
190−200
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Metro Exodus | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 197
−12.7%
|
220−230
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 60
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Metro Exodus | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Valorant | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Dota 2 | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Far Cry 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600S 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600S 的3% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1660 Ti (移动)的速度要快 37%。
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 74%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1660 Ti (移动) 在 12项测试 中领先 (18%)
- RX 6600S 在 51次测试 中领先 (77%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。