GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600S supera GTX 1660 Ti (mobile) di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 218 | 207 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.20 | 25.63 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | TU116 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 aprile 2019 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1455 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 152.6 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.884 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 88
−2.3%
| 90−95
+2.3%
|
| 1440p | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
| 4K | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.60 | non disponibile |
| 1440p | 3.95 | non disponibile |
| 4K | 6.54 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Fortnite | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
| Valorant | 209
+13.6%
|
180−190
−13.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Dota 2 | 121
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
| Fortnite | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+4%
|
100−110
−4%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| Metro Exodus | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Valorant | 207
+12.5%
|
180−190
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−14.9%
|
100−110
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
| Dota 2 | 116
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−13.1%
|
110−120
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Valorant | 125
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−5.3%
|
190−200
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Metro Exodus | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−12.7%
|
220−230
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Far Cry 5 | 60
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Valorant | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Dota 2 | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
È così che GTX 1660 Ti (mobile) e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 2% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 3% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GTX 1660 Ti (mobile) è 37% più veloce.
- in Hogwarts Legacy, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 74% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1660 Ti (mobile) è in vantaggio in 12 test (18%)
- RX 6600S è in vantaggio in 51 test (77%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.01 | 28.61 |
| Novità | 23 aprile 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
GTX 1660 Ti (mobile) ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.9%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 6600S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
