GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.46 | 25.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−2.3%
| 90−95
+2.3%
|
| 1440p | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
| 4K | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−23.3%
|
160−170
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Fortnite | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Valorant | 209
+13.6%
|
180−190
−13.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−62.4%
|
160−170
+62.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Dota 2 | 121
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
| Fortnite | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+4%
|
100−110
−4%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
| Metro Exodus | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Valorant | 207
+12.5%
|
180−190
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−14.9%
|
100−110
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
| Dota 2 | 116
−12.9%
|
130−140
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−13.1%
|
110−120
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Valorant | 125
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−4.8%
|
190−200
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Metro Exodus | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−12.7%
|
220−230
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Far Cry 5 | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Valorant | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Dota 2 | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 31
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 2% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 3% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 37% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 11 тестах (17%)
- RX 6600S лучше в 51 тесте (77%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.36 | 27.80 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 5.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
