Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce RTX 2070 มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 มือถือ และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,115 Watt
34.16
+6.9%

RTX 2070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ152177
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.7027.84
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106BNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1305 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1485 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์213.8224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.843 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3628

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD123
+11.8%
110−120
−11.8%
1440p80
+14.3%
70−75
−14.3%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+8%
85−90
−8%
Counter-Strike 2 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+8%
85−90
−8%
Battlefield 5 120
+7.1%
110−120
−7.1%
Counter-Strike 2 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Far Cry 5 122
+24.5%
95−100
−24.5%
Fortnite 188
+35.3%
130−140
−35.3%
Forza Horizon 4 113
−4.4%
110−120
+4.4%
Forza Horizon 5 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+63.3%
120−130
−63.3%
Valorant 234
+22.5%
190−200
−22.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+8%
85−90
−8%
Battlefield 5 134
+19.6%
110−120
−19.6%
Counter-Strike 2 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Dota 2 124
−8.1%
130−140
+8.1%
Far Cry 5 113
+15.3%
95−100
−15.3%
Fortnite 149
+7.2%
130−140
−7.2%
Forza Horizon 4 112
−5.4%
110−120
+5.4%
Forza Horizon 5 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
Grand Theft Auto V 115
+8.5%
100−110
−8.5%
Metro Exodus 69
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+44.2%
120−130
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+46.4%
95−100
−46.4%
Valorant 230
+20.4%
190−200
−20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+8%
110−120
−8%
Counter-Strike 2 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Dota 2 117
−14.5%
130−140
+14.5%
Far Cry 5 106
+8.2%
95−100
−8.2%
Forza Horizon 4 94
−25.5%
110−120
+25.5%
Forza Horizon 5 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+8.3%
120−130
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−31.1%
95−100
+31.1%
Valorant 154
−24%
190−200
+24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
+1.4%
130−140
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+6.7%
200−210
−6.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
Metro Exodus 42
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 229
+0.4%
220−230
−0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+13.6%
80−85
−13.6%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 76
+7%
70−75
−7%
Forza Horizon 4 85−90
+8.6%
80−85
−8.6%
Forza Horizon 5 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 94
+25.3%
75−80
−25.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 26
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+8.7%
45−50
−8.7%
Valorant 202
+11.6%
180−190
−11.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
Far Cry 5 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Forza Horizon 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+31.4%
35−40
−31.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+27.8%
35−40
−27.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 63%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 31%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 มือถือ เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (84%)
  • RX 6600S เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (10%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 34.16 31.95
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.9% และ

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 มือถือ และ Radeon RX 6600S ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2070 มือถือ
GeForce RTX 2070 มือถือ
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 499 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่