Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce GTX 1650 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 มือถือ และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 มือถือ
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
16.86

6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า 1650 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
RX 6600S RX 6600S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ352200
จัดอันดับตามความนิยม56ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.1429.88
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์99.84224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.195 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
192.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 มือถือ 16.86
RX 6600S 30.84
+82.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 มือถือ 7116
RX 6600S 13016
+82.9%
ตัวอย่าง: 9

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
−72.4%
100−110
+72.4%
1440p37
−75.7%
65−70
+75.7%
4K23
−73.9%
40−45
+73.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
−35.9%
170−180
+35.9%
Cyberpunk 2077 52
−36.5%
70−75
+36.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−93.3%
110−120
+93.3%
Counter-Strike 2 113
−57.5%
170−180
+57.5%
Cyberpunk 2077 41
−73.2%
70−75
+73.2%
Escape from Tarkov 80
−40%
110−120
+40%
Far Cry 5 60
−70%
100−110
+70%
Fortnite 90−95
−52.1%
140−150
+52.1%
Forza Horizon 4 82
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 5 68
−47.1%
100−105
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−95.4%
120−130
+95.4%
Valorant 164
−20.1%
190−200
+20.1%

Full HD
High

Battlefield 5 60
−93.3%
110−120
+93.3%
Counter-Strike 2 67
−166%
170−180
+166%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−112%
270−280
+112%
Cyberpunk 2077 32
−122%
70−75
+122%
Dota 2 96
−41.7%
130−140
+41.7%
Escape from Tarkov 63
−77.8%
110−120
+77.8%
Far Cry 5 54
−88.9%
100−110
+88.9%
Fortnite 90−95
−52.1%
140−150
+52.1%
Forza Horizon 4 80
−53.8%
120−130
+53.8%
Forza Horizon 5 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Grand Theft Auto V 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Metro Exodus 33
−121%
70−75
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−95.4%
120−130
+95.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−66.1%
100−110
+66.1%
Valorant 148
−33.1%
190−200
+33.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−96.6%
110−120
+96.6%
Cyberpunk 2077 30
−137%
70−75
+137%
Dota 2 89
−52.8%
130−140
+52.8%
Escape from Tarkov 54
−107%
110−120
+107%
Far Cry 5 53
−92.5%
100−110
+92.5%
Forza Horizon 4 62
−98.4%
120−130
+98.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−78.9%
120−130
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−186%
100−110
+186%
Valorant 130−140
−45.9%
190−200
+45.9%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−98.6%
140−150
+98.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−118%
70−75
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−74%
220−230
+74%
Grand Theft Auto V 27−30
−117%
60−65
+117%
Metro Exodus 20
−120%
40−45
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Valorant 159
−46.5%
230−240
+46.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
−78.7%
80−85
+78.7%
Cyberpunk 2077 15
−127%
30−35
+127%
Escape from Tarkov 33
−124%
70−75
+124%
Far Cry 5 35
−111%
70−75
+111%
Forza Horizon 4 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−112%
55−60
+112%

1440p
Epic

Fortnite 44
−81.8%
80−85
+81.8%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−143%
30−35
+143%
Grand Theft Auto V 30−35
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 12
−133%
27−30
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−129%
45−50
+129%
Valorant 90
−112%
190−200
+112%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
−96%
45−50
+96%
Counter-Strike 2 14−16
−143%
30−35
+143%
Cyberpunk 2077 5
−200%
14−16
+200%
Dota 2 45
−113%
95−100
+113%
Escape from Tarkov 16
−125%
35−40
+125%
Far Cry 5 18
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 4 30−33
−90%
55−60
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−124%
35−40
+124%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−111%
35−40
+111%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 มือถือ และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600S เหนือกว่า GTX 1650 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.86 30.84
ความใหม่ล่าสุด 15 เมษายน 2020 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 1650 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 มือถือ
GeForce GTX 1650 มือถือ
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
vs
Arc B580 Arc B580
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Quadro 4000M Quadro 4000M
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX 6550S Radeon RX 6550S
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
R7 M350 2GB Radeon R7 M350 2GB
Radeon 540 Radeon 540
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
Radeon 540 Radeon 540
vs
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
Radeon 540 Radeon 540
vs
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3855 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 มือถือ หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่