GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon RX 6600S
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Radeon RX 6600S'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6600S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Ti (mobil)'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon RX 6600S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 203 | 177 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 100.00 | veri yok |
| Güç verimliliği | 24.76 | 27.73 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | TU116 | Navi 23 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon RX 6600S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1455 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1590 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 6,600 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 152.6 | 224.0 |
| Kayan nokta performansı | 4.884 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon RX 6600S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon RX 6600S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon RX 6600S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon RX 6600S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Radeon RX 6600S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 90
−11.1%
| 100−110
+11.1%
|
| 1440p | 60
−8.3%
| 65−70
+8.3%
|
| 4K | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.54 | veri yok |
| 1440p | 3.82 | veri yok |
| 4K | 6.03 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Battlefield 5 | 111
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 93
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Fortnite | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Valorant | 209
+9.4%
|
190−200
−9.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
| Battlefield 5 | 103
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Dota 2 | 121
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Fortnite | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−1%
|
100−110
+1%
|
| Metro Exodus | 54
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
| Valorant | 207
+8.4%
|
190−200
−8.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−19.1%
|
110−120
+19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Dota 2 | 116
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
| Far Cry 5 | 83
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−19.2%
|
110−120
+19.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−76%
|
85−90
+76%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Valorant | 125
−52.8%
|
190−200
+52.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−29.9%
|
130−140
+29.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Metro Exodus | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−15.7%
|
220−230
+15.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
| Far Cry 5 | 60
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Metro Exodus | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Valorant | 152
−19.1%
|
180−190
+19.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Dota 2 | 85
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve RX 6600S bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600S 1080p'de 11% daha hızlıdır
- RX 6600S 1440p'de 8% daha hızlıdır
- RX 6600S 4K'de 5% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 1660 Ti (mobil) 26% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6600S 76% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1660 Ti (mobil) 7 testte'de önde (10%)
- RX 6600S 58 testte'de önde (87%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.84 | 32.30 |
| Yenilik | 23 nisan 2019 | 4 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
GTX 1660 Ti (mobil) 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6600S, 12% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6600S performans testlerinde GeForce GTX 1660 Ti (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
