Titan X Pascal vs GeForce GTX 980
Общая производительность
Titan X Pascal опережает GeForce GTX 980 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 179 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.05 | 9.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GP102 | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 19 сентября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 549$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 339$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у GTX 980.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2048 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1064 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1216 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 144 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 4,981 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Titan X Pascal опережает GeForce GTX 980 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Titan X Pascal быстрее GeForce GTX 980 на 17% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее GeForce GTX 980 на 166% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее GeForce GTX 980 на 104% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее GeForce GTX 980 на 111% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее GeForce GTX 980 на 58% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Titan X Pascal быстрее GeForce GTX 980 на 54% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
Titan X Pascal быстрее GeForce GTX 980 на 129% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+34%
| 94
−34%
|
1440p | 76
+49%
| 51
−49%
|
4K | 59
+55.3%
| 38
−55.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+50.7%
|
69
−50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Battlefield 5 | 153
+40.4%
|
109
−40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 155
+101%
|
75−80
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
Far Cry 5 | 162
+103%
|
80
−103%
|
Far Cry New Dawn | 150
+103%
|
70−75
−103%
|
Forza Horizon 4 | 127
+41.1%
|
90
−41.1%
|
Hitman 3 | 163
+85.2%
|
85−90
−85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+72.6%
|
60−65
−72.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
+106%
|
66
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+50%
|
58
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Battlefield 5 | 147
+63.3%
|
90
−63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 123
+59.7%
|
75−80
−59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
Far Cry 5 | 149
+104%
|
73
−104%
|
Far Cry New Dawn | 140
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
Forza Horizon 4 | 121
+45.8%
|
83
−45.8%
|
Hitman 3 | 143
+62.5%
|
85−90
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Metro Exodus | 96
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+107%
|
55
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+116%
|
85
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+91.4%
|
35
−91.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Battlefield 5 | 137
+67.1%
|
82
−67.1%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Far Cry 5 | 140
+103%
|
69
−103%
|
Far Cry New Dawn | 127
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
Forza Horizon 4 | 112
+89.8%
|
59
−89.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+107%
|
46
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Hitman 3 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Metro Exodus | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+129%
|
34
−129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Battlefield 5 | 70−75
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
Far Cry 5 | 101
+110%
|
48
−110%
|
Far Cry New Dawn | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Hitman 3 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Metro Exodus | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+147%
|
17
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+134%
|
29
−134%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+171%
|
14
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Battlefield 5 | 71
+122%
|
32
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 53
+121%
|
24
−121%
|
Far Cry New Dawn | 56
+100%
|
27−30
−100%
|
Forza Horizon 4 | 73
+115%
|
34
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Так Titan X Pascal и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 34% быстрее, чем GTX 980, в 1080p
- Titan X Pascal на 49% быстрее, чем GTX 980, в 1440p
- Titan X Pascal на 55.3% быстрее, чем GTX 980, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, Titan X Pascal на 171% быстрее, чем GTX 980.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 17.6% быстрее, чем Titan X Pascal.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 67 тестах (99%)
- GTX 980 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.64 | 28.74 |
Новизна | 25 июля 2016 | 19 сентября 2014 |
Стоимость | $1199 | $549 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.