GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 980
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Ti опережает GTX 980 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 245 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.84 | 9.04 |
| Энергоэффективность | 14.94 | 12.29 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (8 лет назад) | 19 сентября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 142% лучше, чем у GTX 980.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 128 |
| L1 Cache | 912 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+20.4%
| 93
−20.4%
|
| 1440p | 72
+41.2%
| 51
−41.2%
|
| 4K | 55
+41%
| 39
−41%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
+65.7%
| 5.90
−65.7%
|
| 1440p | 5.54
+94.3%
| 10.76
−94.3%
|
| 4K | 7.25
+94%
| 14.08
−94%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 94% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+29.4%
|
150−160
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+14.7%
|
109
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+29.4%
|
150−160
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
| Far Cry 5 | 114
+42.5%
|
80
−42.5%
|
| Fortnite | 150−160
−55.1%
|
242
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+52.2%
|
90
−52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+52.7%
|
93
−52.7%
|
| Valorant | 210−220
+19.7%
|
170−180
−19.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+38.9%
|
90
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+29.4%
|
150−160
−29.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.1%
|
260−270
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
| Dota 2 | 127
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 108
+47.9%
|
73
−47.9%
|
| Fortnite | 150−160
+34.5%
|
116
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+65.1%
|
83
−65.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+68.1%
|
72
−68.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Metro Exodus | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+79.7%
|
79
−79.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+42.4%
|
85
−42.4%
|
| Valorant | 210−220
+19.7%
|
170−180
−19.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+35.4%
|
82
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
| Dota 2 | 121
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+47.8%
|
69
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+154%
|
56
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+56.5%
|
46
−56.5%
|
| Valorant | 210−220
+19.7%
|
170−180
−19.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+19.8%
|
91
−19.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Metro Exodus | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+13.9%
|
210−220
−13.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+33.9%
|
62
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+56.3%
|
48
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+68.8%
|
48
−68.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+62.1%
|
29
−62.1%
|
| Valorant | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+46.9%
|
32
−46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Dota 2 | 105
+22.1%
|
85−90
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+44%
|
25
−44%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 20% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 41% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 154% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 62 тестах (94%)
- GTX 980 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 25.06 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 32.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
