GeForce GTX 1070 Ti vs 980
Общая производительность
1070 Ti опережает 980 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 180 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.30 | 9.60 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 19 сентября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 339$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 236% лучше, чем у GTX 980.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1064 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1216 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 144 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 4,981 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 Ti опережает 980 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 Ti быстрее 980 на 32% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 Ti быстрее 980 на 56% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 Ti быстрее 980 на 42% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 Ti быстрее 980 на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1070 Ti быстрее 980 на 54% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 Ti быстрее 980 на 37% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1070 Ti быстрее 980 на 53% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1070 Ti быстрее 980 на 68% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+18.1%
| 94
−18.1%
|
1440p | 72
+41.2%
| 51
−41.2%
|
4K | 54
+42.1%
| 38
−42.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.5%
|
69
+1.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
109
−1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Far Cry 5 | 114
+42.5%
|
80
−42.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+30%
|
90
−30%
|
Hitman 3 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+37.9%
|
66
−37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Far Cry 5 | 108
+47.9%
|
73
−47.9%
|
Far Cry New Dawn | 103
+39.2%
|
70−75
−39.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+41%
|
83
−41%
|
Hitman 3 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
Metro Exodus | 66
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−31%
|
55
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+12.9%
|
85
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+80%
|
35
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Battlefield 5 | 111
+35.4%
|
82
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Far Cry 5 | 102
+47.8%
|
69
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
+69.5%
|
59
−69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+56.5%
|
46
−56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Hitman 3 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Metro Exodus | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+50%
|
34
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+77.8%
|
27
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Battlefield 5 | 83
+33.9%
|
62
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Far Cry 5 | 75
+56.3%
|
48
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 81
+68.8%
|
48
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Hitman 3 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+64.7%
|
17
−64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+62.1%
|
29
−62.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Battlefield 5 | 47
+46.9%
|
32
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Forza Horizon 4 | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 18% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 41% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 93% быстрее, чем GTX 980.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 31% быстрее, чем GTX 1070 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 980 лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.95 | 28.74 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 19 сентября 2014 |
Стоимость | $399 | $549 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.