GeForce GTX 1080 vs GTX 980

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	103	195
Место по популярности	46	не в топ-100
Соотношение цена-качество	19.55	10.97
Энергоэффективность	15.36	11.96
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP104	GM204
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	27 мая 2016 (8 лет назад)	19 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	599$	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у GTX 980.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2048
Частота ядра	1607 МГц	1064 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1216 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	5,200 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	165 Вт
Максимальная температура	94 °C	нет данных
Скорость текстурирования	277.3	155.6
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	4.981 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	500 Ватт
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	10 Гб/с	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	+	4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка G-SYNC	+	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	3.0	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 980 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 40.36
+40%

GTX 980 28.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15549
+40%

GTX 980 11104

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 29263
+66.2%

GTX 980 17605

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 53598
+41.1%

GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 21409
+65.5%

GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+40.5%

GTX 980 85374

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1080 55525
+59.2%

GTX 980 34883

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 421474
+30.5%

GTX 980 323076

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 65367
+63.3%

GTX 980 40029

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531
+74.4%

GTX 980 29546

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 1080 269
+107%

GTX 980 130

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 1080 3026
+60.2%

GTX 980 1889

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	127 +36.6%	93 −36.6%
1440p	76 +46.2%	52 −46.2%
4K	57 +50%	38 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.72	5.90
1440p	7.88	10.56
4K	10.51	14.45

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+47.9%

45−50

−47.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +33.3%	69 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Battlefield 5	145 +68.6%	86 −68.6%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +78%	55−60 −78%
Cyberpunk 2077	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Far Cry 5	123 +46.4%	84 −46.4%
Far Cry New Dawn	135 +75.3%	77 −75.3%
Forza Horizon 4	320 +26.5%	253 −26.5%
Hitman 3	85−90 +45.8%	55−60 −45.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 +29.5%	120−130 −29.5%
Metro Exodus	144 +46.9%	95−100 −46.9%
Red Dead Redemption 2	114 +56.2%	70−75 −56.2%
Shadow of the Tomb Raider	186 +43.1%	130 −43.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +65.1%	83 −65.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Battlefield 5	128 +73%	74 −73%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +61%	55−60 −61%
Cyberpunk 2077	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Far Cry 5	98 +42%	69 −42%
Far Cry New Dawn	105 +64.1%	64 −64.1%
Forza Horizon 4	291 +26.5%	230 −26.5%
Hitman 3	85−90 +45.8%	55−60 −45.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 +29.5%	120−130 −29.5%
Metro Exodus	131 +33.7%	95−100 −33.7%
Red Dead Redemption 2	109 +49.3%	70−75 −49.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +48%	100−105 −48%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +15.2%	132 −15.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +80%	35 −80%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +20.3%	55−60 −20.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Far Cry 5	75 +50%	50 −50%
Forza Horizon 4	112 +89.8%	59 −89.8%
Hitman 3	85−90 +45.8%	55−60 −45.8%
Horizon Zero Dawn	121 −6.6%	120−130 +6.6%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +48%	100−105 −48%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +76.1%	46 −76.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105
+43.8%

70−75

−43.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +89.4%	47 −89.4%
Far Cry New Dawn	74 +68.2%	44 −68.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +81.5%	27 −81.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +60%	20−22 −60%
Far Cry 5	53 +60.6%	33 −60.6%
Forza Horizon 4	282 +91.8%	147 −91.8%
Hitman 3	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Horizon Zero Dawn	92 +53.3%	60−65 −53.3%
Metro Exodus	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
Watch Dogs: Legion	190−200 +24.2%	150−160 −24.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+65.3%

45−50

−65.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +95.5%	22 −95.5%
Far Cry New Dawn	39 +62.5%	24 −62.5%
Hitman 3	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Horizon Zero Dawn	180−190 +27.6%	140−150 −27.6%
Metro Exodus	47 +38.2%	30−35 −38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +93.1%	29 −93.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +136%	14 −136%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +70.6%	16−18 −70.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	27 +68.8%	16 −68.8%
Forza Horizon 4	65 +91.2%	34 −91.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+68%

24−27

−68%

Так GTX 1080 и GTX 980 конкурируют в популярных играх:

GTX 1080 на 37% быстрее в 1080p
GTX 1080 на 46% быстрее в 1440p
GTX 1080 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 136% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1080 лучше в 71 тесте (99%)
GTX 980 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	40.36	28.82
Новизна	27 мая 2016	19 сентября 2014
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	165 Ватт

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 40%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества GTX 980: энергопотребление ниже на 9.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080

GeForce GTX 980

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1080

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 5383 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 1460 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 или GeForce GTX 980, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.