GeForce GTX 980 vs RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
24.87
+3.9%

GTX 980 опережает RTX 3050 6 GB всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208215
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество9.5372.32
Энергоэффективность11.9427.10
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM204GA107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)2 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода549$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 659% лучше, чем у GTX 980.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482304
Частота ядра1064 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1470 МГц
Количество транзисторов5,200 млн8,700 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт70 Вт
Скорость текстурирования155.6105.8
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм242 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 24.87
+3.9%
RTX 3050 6 GB 23.94

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11113
+3.9%
RTX 3050 6 GB 10697

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+4.4%
90−95
−4.4%
1440p51
+13.3%
45−50
−13.3%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.84
−194%
1.99
+194%
1440p10.76
−171%
3.98
+171%
4K14.08
−175%
5.11
+175%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 194% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 171% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 175% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike 2 150−160
+4%
150−160
−4%
Cyberpunk 2077 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Battlefield 5 109
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike 2 150−160
+4%
150−160
−4%
Cyberpunk 2077 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry 5 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Fortnite 242
+5.2%
230−240
−5.2%
Forza Horizon 4 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Valorant 170−180
+4.7%
170−180
−4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Battlefield 5 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Counter-Strike 2 150−160
+4%
150−160
−4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+6.8%
250−260
−6.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Dota 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Far Cry 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Fortnite 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 4 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Grand Theft Auto V 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+5.3%
75−80
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Valorant 170−180
+4.7%
170−180
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Dota 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Valorant 170−180
+4.7%
170−180
−4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+7.1%
85−90
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 210−220
+8.5%
200−210
−8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 48
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 53
+6%
50−55
−6%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%

Так GTX 980 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 4% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 13% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.87 23.94
Новизна 19 сентября 2014 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 70 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 3.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 135.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1543 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1641 голос

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.