GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 980
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 980 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 197 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.58 | 11.03 |
| Энергоэффективность | 13.33 | 12.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP102 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 87% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+42.4%
| 92
−42.4%
|
| 1440p | 83
+66%
| 50
−66%
|
| 4K | 70
+75%
| 40
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
+11.8%
| 5.97
−11.8%
|
| 1440p | 8.42
+30.4%
| 10.98
−30.4%
|
| 4K | 9.99
+37.4%
| 13.73
−37.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Elden Ring | 170−180
+80.4%
|
95−100
−80.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+90%
|
130−140
−90%
|
| Metro Exodus | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Valorant | 200−210
+73.9%
|
110−120
−73.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+93.5%
|
77
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Dota 2 | 124
+158%
|
48
−158%
|
| Elden Ring | 170−180
+80.4%
|
95−100
−80.4%
|
| Far Cry 5 | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Fortnite | 190−200
+88.6%
|
105
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+66.7%
|
72
−66.7%
|
| Metro Exodus | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+18%
|
194
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+26.9%
|
67
−26.9%
|
| Valorant | 123
+7%
|
110−120
−7%
|
| World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+10.4%
|
67
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Dota 2 | 125
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+58%
|
69
−58%
|
| Valorant | 179
+55.7%
|
110−120
−55.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| Elden Ring | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| World of Tanks | 300−350
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+53.2%
|
47
−53.2%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+72.7%
|
85−90
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+55.7%
|
75−80
−55.7%
|
| Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Valorant | 131
+61.7%
|
80−85
−61.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Dota 2 | 98
+66.1%
|
59
−66.1%
|
| Elden Ring | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+66.1%
|
59
−66.1%
|
| Metro Exodus | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+88.6%
|
70
−88.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+66.1%
|
59
−66.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+136%
|
22
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 125
+140%
|
50−55
−140%
|
| Far Cry 5 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Fortnite | 65
+117%
|
30
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Valorant | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 42% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 66% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 158% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- GTX 980 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.30 | 28.89 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 67.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
