Radeon Pro 5300M vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Iris Xe Graphics G7 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 361 | 455 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Энергоэффективность | 12.41 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 96 |
Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 100.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Fortnite | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Valorant | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+34.5%
|
140−150
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Dota 2 | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Fortnite | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Valorant | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Dota 2 | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Valorant | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Valorant | 140−150
+39.3%
|
100−110
−39.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Valorant | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 42 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.33 | 8.83 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 51%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.