Radeon Pro 5300M vs. Iris Xe Graphics G7

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	345	425
Lugar por popularidade	não no top-100	27
Eficiência energética	12.48	sem dados
Arquitetura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do código	Navi 14	Tiger Lake Xe
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	13 de Novembro 2019 (5 anos atrás)	15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1280	96
Frequência do núcleo	1000 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1250 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	6,400 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	85 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	100.0	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	3.2 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	sem dados
TMUs	80	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 4.0 x8	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	DDR4
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	1500 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Modelo de sombreadores	6.5	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	1.2.131	-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+50%

16−18

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +40%	24−27 −40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Metro Exodus	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +40%	24−27 −40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Metro Exodus	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +40%	24−27 −40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Forza Horizon 4	100−105 +40.8%	70−75 −40.8%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+55.6%

27−30

−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	95−100 +46.2%	65−70 −46.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+56.3%

16−18

−56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+55.6%

9−10
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o Pro 5300M é 88% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Pro 5300M está à frente em 33 testes (70%)
há um empate em 14 testes (30%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	15.43	10.93
Novidade	13 de Novembro 2019	15 de Agosto 2020
Processo tecnológico	7 nm	10 nm

O Pro 5300M tem uma pontuação de desempenho agregado 41.2% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Iris Xe Graphics G7, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses.

O Radeon Pro 5300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Radeon Pro 5300M destinada para estações de trabalho móveis, e Iris Xe Graphics G7 - para notebooks.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5300M e Iris Xe Graphics G7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro 5300M

Iris Xe Graphics G7

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Radeon Pro 5300M

Quadro M4000M

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (móvel)

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (móvel)

Radeon Pro 5300M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 3060

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 3050 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 169 votos

Classifique Radeon Pro 5300M em uma escala de 1 a 5:

3.5 2539 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 5300M ou Iris Xe Graphics G7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: