Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Radeon Pro 5500M на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | 4.65 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Navi 14 | GN21-X4 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 1950$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 181.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Radeon Pro 5500M на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon Pro 5500M на 142% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon Pro 5500M на 154% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon Pro 5500M на 130% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon Pro 5500M на 64% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−109%
| 119
+109%
|
| 1440p | 49
−36.7%
| 67
+36.7%
|
| 4K | 32
−28.1%
| 41
+28.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−350%
|
126
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−350%
|
135
+350%
|
| Battlefield 5 | 76
−56.6%
|
110−120
+56.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−257%
|
100
+257%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
| Hitman 3 | 81
−144%
|
198
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Battlefield 5 | 62
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−576%
|
110−120
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−196%
|
136
+196%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
| Hitman 3 | 64
−163%
|
168
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
| Metro Exodus | 37
+48%
|
25
−48%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−143%
|
65−70
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
−182%
|
141
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−181%
|
191
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
| Battlefield 5 | 59
−102%
|
110−120
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−175%
|
77
+175%
|
| Far Cry 5 | 55
−135%
|
129
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−159%
|
101
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
| Hitman 3 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Metro Exodus | 22
−168%
|
59
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−210%
|
93
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
| Battlefield 5 | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Far Cry 5 | 40
−148%
|
99
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Hitman 3 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Metro Exodus | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−415%
|
67
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Battlefield 5 | 14
−264%
|
50−55
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Far Cry 5 | 20
−100%
|
40
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Так Pro 5500M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 109% быстрее, чем Pro 5500M, в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 36.7% быстрее, чем Pro 5500M, в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 28.1% быстрее, чем Pro 5500M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5500M на 48% быстрее, чем RTX 4060 Mobile.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 576% быстрее, чем Pro 5500M.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.65 | 42.10 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
