Radeon Pro 5300M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 657 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.64 | 11.26 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 48 |
Частота ядра | 1000 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
+224%
| 17
−224%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
11
−182%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+205%
|
21
−205%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Metro Exodus | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Valorant | 60−65
+271%
|
17
−271%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 55−60
+273%
|
15
−273%
|
Far Cry 5 | 55−60
+159%
|
22
−159%
|
Fortnite | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+276%
|
17
−276%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+460%
|
10
−460%
|
Metro Exodus | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+185%
|
35−40
−185%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
Valorant | 60−65
+425%
|
12
−425%
|
World of Tanks | 190−200
+696%
|
25
−696%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 55−60
+133%
|
24
−133%
|
Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+300%
|
16
−300%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+185%
|
35−40
−185%
|
Valorant | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+358%
|
30−35
−358%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
World of Tanks | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Fortnite | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Valorant | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Так Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 224% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 5300M на 1033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.58 | 4.57 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 28 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 240.9%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 203.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.