Radeon Pro 5300M vs Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5600M опережает Pro 5300M на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 346 | 233 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.43 | 32.85 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 12 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−41%
|
140−150
+41%
|
Hitman 3 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−41%
|
140−150
+41%
|
Hitman 3 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−41%
|
140−150
+41%
|
Hitman 3 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−43.2%
|
130−140
+43.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Hitman 3 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Pro 5300M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.41 | 23.96 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 15 июня 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 55.5%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.