Radeon Pro 5300M ضد Iris Xe Graphics G7

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro 5300M مع Iris Xe Graphics G7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5300M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
15.42
+41.1%

يتفوق Pro 5300M على Iris Xe Graphics G7 بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pro 5300M Pro 5300M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء344425
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10035
كفاءة الطاقة12.54لايوجد بيانات
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUNavi 14Tiger Lake Xe
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128096
سرعة الساعة الأساسية1000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1250 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج100.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.2 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6DDR4
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40%
24−27
−40%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Far Cry New Dawn 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40%
24−27
−40%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Far Cry New Dawn 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40%
24−27
−40%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+65.3%
45−50
−65.3%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Pro 5300M أسرع 88 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M متقدم في 33 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.42 10.93
الجِدة 13 نوفمبر 2019 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm

يحتوي Pro 5300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر.

Radeon Pro 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
M4000M Quadro M4000M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
P2000 محمول Quadro P2000 محمول
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
GeForce MX450 GeForce MX450
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
Pro 5300 Radeon Pro 5300
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 169 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2452 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.