Radeon Pro 5300M vs Iris Xe Graphics G7
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5300M dengan Iris Xe Graphics G7, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5300M mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 353 | 447 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 17 |
Efisiensi daya | 12.47 | tidak ada data |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Tiger Lake Xe |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 November 2019 (5 tahun lalu) | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 96 |
Clockspeed core | 1000 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,400 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 100.0 | tidak ada data |
Performa floating-point | 3.2 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 32 | tidak ada data |
TMUs | 80 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | DDR4 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 1500 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Model shader | 6.5 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa game
Hasil Radeon Pro 5300M dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Fortnite | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Valorant | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Dota 2 | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Fortnite | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Valorant | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Dota 2 | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Valorant | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
Valorant | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Valorant | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 5300M 120% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Pro 5300M mengungguli Iris Xe Graphics G7 di semua 42 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 15.46 | 10.25 |
Kebaruan | 13 November 2019 | 15 Agustus 2020 |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Pro 5300M memiliki skor performa agregat 50.8% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 9 bulan.
Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe Graphics G7 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.