Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает Pro 5300M на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 355 | 176 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Энергоэффективность | 12.50 | 27.99 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
Частота ядра | 1000 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−120%
| 99
+120%
|
1440p | 30−35
−120%
| 66
+120%
|
4K | 18−21
−139%
| 43
+139%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−370%
|
174
+370%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−254%
|
131
+254%
|
Battlefield 5 | 60−65
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
Far Cry 5 | 45−50
−129%
|
112
+129%
|
Fortnite | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−195%
|
115
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
Valorant | 120−130
−60%
|
190−200
+60%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−103%
|
75
+103%
|
Battlefield 5 | 60−65
−124%
|
141
+124%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−40.5%
|
270−280
+40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Dota 2 | 90−95
−42.4%
|
131
+42.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
Fortnite | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−154%
|
99
+154%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
Metro Exodus | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−264%
|
142
+264%
|
Valorant | 120−130
−57.5%
|
189
+57.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−108%
|
131
+108%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Dota 2 | 90−95
−34.8%
|
124
+34.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−106%
|
101
+106%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−108%
|
81
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Valorant | 120−130
−43.3%
|
172
+43.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Valorant | 150−160
−103%
|
304
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−154%
|
104
+154%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Far Cry 5 | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
Metro Exodus | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
Valorant | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Dota 2 | 50−55
−82.7%
|
95
+82.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Так Pro 5300M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 120% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 120% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 370% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Pro 5300M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.49 | 32.65 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 110.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.